致1人死亡交通肇事无谅解书并不一定判处实刑，但判处实刑的可能性较大。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，导致重大事故发生，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。若交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，则处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，更是将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。在交通肇事案件中，谅解书并非决定判刑与否的关键因素，而是法院在量刑时可能参考的一个因素。
二、司法实践层面
无谅解书对量刑的影响：
- 谅解书作为受害者或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，虽然可以在一定程度上影响量刑，但绝非决定性因素。
- 若犯罪嫌疑人未取得谅解书，法院在量刑时通常不会因此从轻处罚，但也不会因此必然判处实刑。
其他量刑情节的考虑：
- 法院在量刑时会全面考虑案件的各种事实和证据，包括但不限于事故责任认定、犯罪嫌疑人的过错程度、是否逃逸、是否积极赔偿、认罪态度以及是否有自首立功等情节。
- 例如，如果犯罪嫌疑人在事故发生后能够主动报警、积极抢救伤者，并如实供述自己的罪行，即便没有获得谅解书，也可能在量刑时得到一定程度的从轻处罚。
- 相反，如果犯罪嫌疑人存在肇事逃逸等恶劣情节，即便事后取得了谅解书，也可能面临较重的刑罚。
三、具体案例分析
- 一般情况：在交通肇事案件中，若犯罪嫌疑人负事故主要责任或全部责任，且致一人死亡，同时未取得谅解书，法院很可能会按照法定刑幅度判处实刑，即三年以下有期徒刑或者拘役。
- 特殊情况：若犯罪嫌疑人存在自首、立功、积极赔偿等从轻情节，或者犯罪行为的社会危害性相对较小，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚，甚至可能判处缓刑。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
四、建议与提醒
- 积极配合调查：无论是否取得谅解书，犯罪嫌疑人都应积极配合调查，深刻反思自己的行为，并主动承担相应的法律责任。
- 寻求专业帮助：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、维护自身权益。
- 关注量刑情节：犯罪嫌疑人及其家属应关注案件中的量刑情节，如是否存在自首、立功、积极赔偿等从轻情节，以便在量刑时争取更有利的结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。