交通肇事致一人死亡，即使赔偿后获得谅解书，法院仍然需要进行判决，但谅解书会在量刑时起到重要作用，有可能减轻处罚或增加缓刑的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、构成交通肇事罪的基本判断
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，导致重大事故，造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失的行为，即构成交通肇事罪。具体到您的案例，如果肇事方负事故的全部或主要责任，并导致一人死亡，那么就已经构成了交通肇事罪，必须承担相应的刑事责任。这是法律对交通肇事行为危害公共安全性质的明确规制和制裁，谅解并不能否定犯罪行为的成立。
二、谅解书对量刑的具体影响
虽然肇事致人死亡会构成犯罪并需承担刑事责任，但取得被害人及其家属的谅解书在量刑过程中具有重要影响：
从轻量刑情节：谅解书反映了犯罪行为的社会危害性得到了一定程度的缓解，以及犯罪人的悔罪态度。在司法实践中，法院会综合考虑犯罪人的认罪态度、赔偿情况、是否取得谅解等多种因素进行量刑。如果犯罪人积极赔偿损失，真诚悔罪，并获得谅解书，法院通常会在法定量刑幅度内给予适当从轻处罚。
缓刑的可能性：对于犯罪情节相对较轻、符合缓刑适用条件的犯罪人，获得谅解书可能增加被判处缓刑的可能性。根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。
三、法院判决的考虑因素
在交通肇事致人死亡的案件中，法院判决并非仅由是否取得谅解书单一因素决定，而是会综合考虑多方面因素：
犯罪情节：包括肇事方的过错程度、事故后果的严重性等。如果肇事方负事故的全部或主要责任，并导致一人死亡，这通常被视为犯罪情节较重。但法院也会考虑事故发生时的具体情况，如天气、路况等，以及肇事方的驾驶行为，如是否超速、酒驾等。
悔罪表现：肇事方是否有积极的悔罪表现也是法院考虑的重要因素。这包括肇事方是否主动投案自首、是否积极赔偿被害人家属的经济损失、是否取得被害人家属的谅解等。虽然您已经获得了谅解书，但法院还会考虑其他悔罪表现，如认罪态度等。
再犯风险：法院会评估肇事方是否有再犯罪的危险。这通常涉及肇事方的个人背景、前科记录、社会评价等因素。如果肇事方平时表现良好，无违法犯罪记录，且此次事故为过失犯罪，那么再犯风险可能较低。
社区影响：法院还会考虑宣告缓刑对肇事方所在社区的影响。如果肇事方所在的社区对其表示接纳和支持，且认为其不会对社区造成不良影响，那么这有助于增加缓刑的可能性。
四、法律建议
面对交通肇事致人死亡的情况，无论是否获得谅解，都应积极配合司法程序，并寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我能够提供更详细的法律咨询，帮助您更好地了解相关法律规定，制定合适的应对策略，并在必要时提供有效的法律援助，以维护您的合法权益。
总结来说，交通肇事致一人死亡，即使赔偿后获得谅解书，法院仍然需要进行判决。但谅解书会在量刑时起到重要作用，有可能减轻处罚或增加缓刑的可能性。法院会综合考虑多方面因素来做出判决，因此，建议您积极配合司法程序，并寻求专业的法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。