被骗签协议书并不一定构成诈骗，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗与民事欺诈的界定
诈骗：
- 定义：诈骗是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产，从而骗取数额较大财物的行为。
- 构成要素：
- 主观故意：行为人具有非法占有对方财物的主观目的。
- 实施欺诈行为：通过虚构事实、隐瞒真相等方式欺骗对方当事人。
- 骗取财物达到一定数额：通常需要达到当地规定的“数额较大”标准。
民事欺诈：
- 定义：在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而作出不利于自己的意思表示，旨在诱使对方作出错误的民事行为。
- 法律后果：受欺诈方有权依据《民法典》的相关规定，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该协议。协议被撤销后，自始没有法律约束力。
二、被骗签协议书的性质判断
仅构成民事欺诈：
- 如果行为人只是通过欺诈手段使对方签订了协议书，而没有进一步骗取对方的财物，或者骗取的财物未达到刑法规定的“数额较大”标准，那么这种行为更多属于民事欺诈范畴。
- 实例：比如，一方在签订合同时夸大了自己的履约能力，但实际上并未有非法占有的目的，也未造成对方严重的财产损失，这种情况可能构成民事欺诈。
- 法律后果：受欺诈方可以依据《民法典》的相关规定，请求法院或仲裁机构撤销该协议，并要求对方承担相应的民事责任，如赔偿损失等。
构成诈骗：
- 如果行为人具有非法占有财物的目的，并通过欺诈手段使对方签订了协议且交付了财物，且骗取的财物达到或超过当地规定的“数额较大”标准，那么这种行为就可能构成了诈骗罪。
- 实例：比如，诈骗分子通过虚构项目、伪造文件等手段，诱骗受害者签订投资协议并交付资金，随后携款潜逃，这种情况就可能构成诈骗罪。
- 法律后果：构成诈骗罪的，将受到刑法的制裁，包括有期徒刑、罚金等。
三、具体判断方法
在判断被骗签协议书是否构成诈骗时，应综合考量以下因素：
- 行为人在签订协议时的主观目的是否为非法占有财物。
- 欺骗手段的性质和程度是否足以使对方产生错误认识。
- 是否实际骗取了较大数额的财物。
- 综合考虑协议的具体内容、履行情况以及双方当事人的关系等因素。
四、建议与措施
- 及时收集证据：如果发现自己被骗签了协议书，应尽快收集相关证据，如协议书、聊天记录、转账记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 咨询专业律师：作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和建议，帮助你判断是否构成诈骗，并制定相应的维权策略。
- 报警处理：如果认为行为人的行为构成诈骗，且骗取的财物达到或超过当地规定的“数额较大”标准，应及时向公安机关报案，由警方进行调查和处理。
综上所述，被骗签协议书并不一定构成诈骗，而是需要根据具体情况进行判断。如果构成诈骗，将受到刑法的制裁；如果不构成诈骗但属于可撤销合同，受欺诈方可以通过法律途径撤销该合同。因此，在遇到此类情况时，请直接向我咨询，以便依法维护自身权益。