犯罪嫌疑人指认同案犯居住地，是否构成立功，需根据具体情况和相关法律规定综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的一般认定标准
立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，且查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。对于“指认同案犯居住地”的行为，如果它符合这一标准，即可能被认定为立功。但关键在于，这种指认是否实质性地帮助了司法机关的侦破工作。
二、构成立功的具体情形
协助抓捕同案犯：
- 如果犯罪嫌疑人指认同案犯的具体居住地，并积极配合司法机关的抓捕行动，使得其他同案犯被顺利缉拿归案，那么这种行为对司法机关侦破案件、打击犯罪起到了实质性的帮助作用，一般可认定为立功。
提供重要犯罪线索：
- 除了直接协助抓捕外，如果犯罪嫌疑人提供的关于同案犯居住地的信息，是司法机关尚未掌握的重要线索，并且这些线索经过司法机关查证后属实，同样可认定为立功。
三、不构成立功的情形
信息缺乏真实性和价值性：
- 如果犯罪嫌疑人提供的关于同案犯居住地的信息虚假或无关紧要，对案件的侦破或抓捕工作没有实际价值，则不能构成立功。
时间节点问题：
- 立功的认定还涉及时间节点的问题。如果犯罪嫌疑人是在被抓获后、判决前主动指认同案犯居住地，且该信息对抓捕有实质性帮助，更有可能被认定为立功。但如果是在司法机关已经掌握相关情况后才进行指认，立功的可能性就会降低。
动机和目的不正当：
- 指认同案犯居住地的动机和目的是影响立功认定的一个重要因素。如果出于报复、谋取私利、转移视线、逃避责任等不正当目的而指认，即使其行为在一定程度上帮助了司法机关，也可能不被认定为立功。
仅知道基本信息或已掌握的犯罪事实：
- 如果犯罪嫌疑人只是交代了同案犯的一些基本信息或者司法机关已经掌握的犯罪事实，没有提供新的、有助于抓捕的线索，一般不认定为立功。
四、法律后果
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果“指认同案犯居住地”的行为确实符合立功的条件和标准，那么犯罪嫌疑人可以从轻或减轻处罚。但具体是否构成立功以及立功的大小和程度如何，还需要由司法机关根据案件的具体情况进行判断和认定。
总结与建议：
- 犯罪嫌疑人指认同案犯居住地是否构成立功，需综合考虑多个因素，包括信息的真实性、价值性、时间节点、动机和目的等。
- 在实际操作中，应严格依据法律规定和案件事实进行判断，以确保法律的公正和权威。
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。
有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见。