合伙协议中约定有职责的股东没有履行，一般不可以直接稀释其股份。以下从不同角度为您详细分析：
法律角度
股份稀释的法定条件：
- 股份稀释通常涉及公司增资扩股或股权转让等情形，这些行为需要遵循公司法及相关法律法规的规定，并通常需要股东会或董事会的决议。
- 单纯因为股东未履行合伙协议中的职责，并不直接构成股份稀释的法定理由。
违约责任：
- 如果合伙协议中明确规定了股东未履行职责的违约责任，那么未履行职责的股东应当承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 但违约责任并不等同于股份稀释，不能直接将未履行职责的股东的股份进行稀释。
合伙协议角度
协议内容：
- 合伙协议是股东之间约定权利义务的书面文件，如果协议中明确规定了未履行职责的股东股份将被稀释，那么这种约定在协议内部具有约束力。
- 然而，这种约定是否合法有效，还需要看其是否违反了法律法规的强制性规定，以及是否损害了其他股东的合法权益。
协议修改：
- 如果合伙协议中没有规定未履行职责的股东股份将被稀释，那么股东之间不能单方面修改协议来稀释该股东的股份。
- 任何对合伙协议的修改都需要经过全体股东的一致同意，并遵循相应的法律程序。
实际操作角度
协商解决：
- 如果股东未履行合伙协议中的职责，其他股东可以首先尝试通过协商的方式解决问题，如要求该股东履行职责、赔偿损失等。
- 协商解决是更为灵活和高效的方式，可以避免法律纠纷和不必要的成本。
法律途径：
- 如果协商无果，其他股东可以通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求该股东承担违约责任。
- 在法律程序中，法院将根据事实和法律规定来判决，而不是直接根据合伙协议中的约定来稀释股份。
建议与后果
- 建议：在合伙协议中明确规定股东的权利义务以及违约责任，以便在出现纠纷时能够有据可依。同时，建议股东之间保持良好的沟通和协作，共同维护公司的利益和发展。
- 后果：如果未经合法程序擅自稀释未履行职责股东的股份，可能会引发法律纠纷和不必要的成本。此外，这种行为还可能损害公司的声誉和信誉，对公司的长期发展产生不利影响。
如有任何关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面、准确的法律建议。