股东原始股签了反稀释条款后，该条款是否可以作废，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同自愿原则与条款效力：

   • 反稀释条款作为股东协议或公司章程中的一部分，其效力首先受到合同自愿原则的约束。如果所有股东（或至少是签署该条款的股东）都同意作废该条款，并且这种作废不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，该条款是可以被作废的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，如果双方都同意变更或解除合同（包括其中的条款），那么这种变更或解除是有效的。

2. 公司章程与股东协议的修改程序：

   • 如果反稀释条款被写入公司章程或股东协议中，那么要作废该条款，就需要按照公司章程或股东协议规定的修改程序来进行。这通常涉及到股东会或董事会的决议，并且可能需要满足一定的表决权比例要求。
   • 操作建议：在尝试作废反稀释条款之前，应仔细审查公司章程或股东协议中关于修改条款的具体规定，并确保所有必要的程序都得到妥善履行。

3. 反稀释条款的目的与公平性：

   • 反稀释条款的主要目的是保护早期投资者的利益，防止后续融资导致他们的股权比例被过度稀释。如果作废该条款可能会对早期投资者的利益造成重大影响，那么这种作废可能会被视为不公平或不合理。
   • 法律考量：在判断作废反稀释条款是否公平时，法院或仲裁机构可能会考虑多种因素，包括但不限于条款的签订背景、目的、对各方利益的影响以及是否存在其他替代性解决方案等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未经合法程序擅自作废反稀释条款，可能会引发法律纠纷，特别是当其他股东或投资者认为这种作废损害了他们的利益时。
   • 风险提示：在作废反稀释条款之前，应充分评估可能面临的法律风险，并考虑寻求专业法律意见以确保操作的合法性和合规性。

综合建议：

• 在考虑作废反稀释条款之前，建议先与公司其他股东或投资者进行充分沟通，了解他们的意见和立场。
• 仔细审查公司章程、股东协议以及相关法律法规，确保作废条款的操作符合法定程序和要求。
• 如果可能的话，寻求专业法律意见以评估作废条款的法律后果和风险，并制定相应的应对策略。

如果你有更具体的情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。