税务行政处罚公安还立案吗-王志伟律师

税务行政处罚公安还立案吗-王志伟律师｜法行宝

2025-10-01 经济纠纷

税务行政处罚后，公安机关仍可能立案。这主要是因为税务行政处罚与刑事立案属于不同的法律程序和范畴，具体分析如下：

一、税务行政处罚与刑事立案的性质差异

税务行政处罚是税务机关针对税收违法行为采取的行政制裁措施，其目的在于纠正纳税人的违法行为，保障国家税收收入。而刑事立案则是公安机关对触犯刑法的犯罪行为进行司法追究的程序，其目的在于维护社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益。由于两者性质不同，因此税务行政处罚并不影响公安机关对涉嫌犯罪行为的立案侦查。

二、税务行政处罚后公安机关立案的情形

达到刑事立案标准：当税务违法行为达到一定情节标准时，就可能触犯刑法。例如，虚开发票数量达到一百份以上，或者虚开金额累计在四十万元以上等情况，即便已经过税务处理，公安机关也会依据刑法中虚开发票罪等相关规定进行立案侦查。
涉嫌其他犯罪：除了虚开发票等直接涉及税收的犯罪外，税务违法行为还可能与其他犯罪行为存在关联。例如，税务违法行为可能涉及洗钱、诈骗等犯罪行为，此时公安机关也会依法立案侦查。

三、税务行政处罚与刑事立案的衔接与协作

在税务行政处罚与刑事立案的衔接与协作方面，税务机关与公安机关会保持密切联系。税务机关在发现涉嫌犯罪的税务违法行为时，会及时将案件移送公安机关处理。同时，公安机关在侦查过程中也会与税务机关进行协作和信息共享，以完善各自的调查和处理工作。这种衔接与协作机制有助于确保法律的正确实施和公正执行。

四、法律建议

遵守税收法律法规：纳税人应严格遵守税收法律法规，避免出现税务违法行为。一旦出现税务违法行为，应及时接受税务机关的处罚并纠正错误。
关注刑事立案风险：对于涉嫌犯罪的税务违法行为，纳税人应关注刑事立案风险。在接受税务行政处罚的同时，应积极配合公安机关的调查工作，以减轻或避免刑事责任。
寻求专业法律帮助：如果纳税人面临税务行政处罚或刑事立案的风险，应及时寻求专业法律帮助。律师可以为纳税人提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助纳税人维护自身合法权益。

举例说明：

假设某公司为了降低成本，在没有真实业务的情况下虚开普通发票。税务部门发现后对其进行了行政处罚，包括追缴税款、加收滞纳金及罚款等。然而，如果公安机关经调查发现该公司虚开发票份数超过一百份，已达到刑事立案标准，那么公安机关仍会依法立案侦查。此时，该公司不仅需要承担税务行政处罚的责任，还需要承担刑事责任。

因此，不能简单地认为税务处理完毕后，公安就不会再立案。关键要看是否达到了刑事立案的标准。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

针对“税务骗取国家退税行政处罚后公安是否还会立案”的问题，结论前置如下：若骗取退税行为构成犯罪，公安会立案：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，骗取国家退税款若达到一定数额或具有其他严重情节，将构成犯罪，如骗取出口退税罪或诈骗罪等。在此情况下，即使税务机关已经对涉案企业或个人进行了行政处罚，公安机关仍会依法立案侦查，追究其刑事责任。若骗取退税行为未构成犯罪，公安通常不会立案：如果骗取退税的行为情节较轻，未达到刑事犯罪的标准，税务机关会依法进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。在此情况下，公安机关一般不会介入，因为该行为不构成刑事犯罪，不属于其管辖范围。详细分析如下：构成犯罪的情况：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百零四条，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，构成骗取出口退税罪。同时，如果骗取退税的行为符合诈骗罪的构成要件，也可能以诈骗罪论处。刑事立案标准：骗取国家退税款达到一定数额（如数额较大、数额巨大或数额特别巨大）或具有其他严重情节（如多次骗取、造成严重后果等），将构成犯罪，公安机关会依法立案侦查。行政处罚与刑事立案的关系：即使税务机关已经对涉案企业或个人进行了行政处罚，如罚款、没收违法所得等，这并不影响公安机关对其犯罪行为的立案侦查和刑事追究。因为行政处罚和刑事处罚是两种不同的法律责任，各自有其独立的适用条件和程序。未构成犯罪的情况：行政处罚的适用：如果骗取退税的行为情节较轻，未达到刑事犯罪的标准，税务机关会依法进行行政处罚，如责令限期改正、罚款、没收违法所得等。公安机关的管辖范围：在此情况下，由于该行为不构成刑事犯罪，不属于公安机关的管辖范围，因此公安机关通常不会立案。建议与后续行动：如果您或您的企业涉及骗取国家退税的行为，建议立即停止该行为，并主动向税务机关申报并补缴税款及滞纳金，以减轻可能的法律后果。如果您已经收到税务机关的行政处罚决定，应认真对待并按时履行处罚决定中的义务，如缴纳罚款、接受税务检查等。如果您认为自己的行为不构成犯罪或存在其他争议点，可以咨询专业律师进行法律分析和辩护准备。但请记住，一旦行为构成犯罪，公安机关的立案侦查和刑事追究将是不可避免的。最后，税务问题涉及复杂的法律关系和严重的法律后果，建议您在处理相关问题时务必谨慎并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

当公安已对涉税案件立案后，税务部门会采取一系列措施来配合公安机关的调查，并确保税收征管的正常进行。以下是我为您详细梳理的税务处理流程及相关要点：一、税务部门与公安机关的协作信息共享：税务部门会与公安机关建立紧密的信息共享机制，及时提供涉税案件的相关线索和资料，协助公安机关进行侦查。联合调查：在必要时，税务部门会与公安机关组成联合调查组，共同对涉税案件进行调查取证，确保案件的顺利侦破。二、税务处理的具体措施税务稽查：税务部门会对涉案企业或个人的税务情况进行全面稽查，包括核查账目、发票、申报表等税务资料，以确定是否存在偷逃税等违法行为。补缴税款及滞纳金：如果发现涉案企业或个人存在偷逃税行为，税务部门会依法要求其补缴税款及滞纳金。补缴税款的期限通常规定至公安机关刑事立案前，以鼓励纳税人及时补缴，减少税收损失。行政处罚：对于涉税违法行为，税务部门会根据相关法律法规的规定，对涉案企业或个人进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。移送司法机关：如果涉税违法行为构成犯罪，税务部门会将案件移送司法机关处理，由司法机关依法追究刑事责任。三、税务处理中的注意事项保护纳税人权益：在税务处理过程中，税务部门会依法保护纳税人的合法权益，确保处理程序的公正性和透明性。鼓励自查自纠：税务部门会鼓励涉案企业或个人进行自查自纠，主动补缴税款及滞纳金，以减轻或免除行政处罚。加强宣传教育：税务部门会加强税收法律法规的宣传教育，提高纳税人的税法遵从度，营造良好的税收环境。四、针对涉税犯罪的新司法解释近期，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》，该解释对涉税犯罪的定罪量刑标准作了明确规定，为打击涉税犯罪提供了更加有力的司法保障。例如，解释中明确了非法出售、虚开发票等犯罪的定罪量刑标准，限缩了虚开增值税专用发票罪的适用范围，并明确了“阴阳合同”等新型犯罪手段的法律适用。五、建议与提醒合规经营：建议企业或个人在经营过程中严格遵守税收法律法规，确保税务申报的准确性和及时性。提高警惕：对于涉及退税等敏感事项，要提高警惕，防止被不法分子利用进行诈骗活动。积极配合：如果涉案，应积极配合税务部门和公安机关的调查工作，如实提供相关资料和情况。综上所述，当公安已对涉税案件立案后，税务部门会采取一系列措施来配合调查并确保税收征管的正常进行。同时，也提醒广大纳税人要合规经营、提高警惕，共同维护良好的税收环境。

行政案件立案移送公安后，是否还要进行行政处罚，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：移送公安的性质与目的行政案件立案后移送公安，通常意味着该案件可能涉及刑事犯罪，需要公安机关进行刑事侦查。移送的目的在于确保案件得到更专业、更全面的处理，特别是当案件性质可能从行政违法转变为刑事犯罪时。行政处罚与刑事处罚的关系行政处罚是针对行政违法行为的制裁，如罚款、拘留等，其目的在于维护行政管理秩序。刑事处罚则是针对刑事犯罪的制裁，如有期徒刑、罚金等，其目的在于惩罚犯罪、保护社会。当行政案件移送公安后，如果公安机关认定构成刑事犯罪，将依法进行刑事处罚。此时，行政处罚与刑事处罚是两种不同性质的制裁，但针对同一行为，通常不会同时适用（即“一事不再罚”原则在行政与刑事交叉领域的体现，但需注意，这并不意味着行政处罚完全被刑事处罚所取代，而是在某些情况下，行政处罚可能作为刑事处罚的补充或前置程序）。然而，在刑事处罚执行完毕后，如果行政违法行为尚未得到完全处理（如未缴纳罚款、未执行其他行政处罚措施等），则仍需继续执行行政处罚。移送后行政处罚的继续执行如果公安机关认定不构成刑事犯罪，或者虽然构成刑事犯罪但行政处罚部分仍需执行（如罚款、吊销许可证等），则行政机关在收到公安机关的退回材料后，应继续进行行政处罚程序。此外，即使案件已移送公安，行政机关在移送前已作出的行政处罚决定（如罚款已缴纳、拘留已执行等）通常不会因移送而撤销或改变。特殊情况下的处理在某些情况下，行政机关与公安机关可能就案件的处理进行协商，以确定是否需要同时或先后进行行政处罚和刑事处罚。例如，对于某些轻微的刑事犯罪，行政机关可能建议公安机关采取非刑事处罚措施（如警告、罚款等），而公安机关也可能接受这一建议。另外，如果行政处罚与刑事处罚在性质上存在重叠（如都涉及罚款），则通常需要根据法律规定和案件具体情况来确定如何执行，以避免重复处罚。建议：对于行政案件立案后移送公安的情况，当事人应密切关注案件进展，了解公安机关的认定结果。如果公安机关认定构成刑事犯罪，当事人应积极配合刑事诉讼程序，并咨询专业律师以了解可能面临的刑事处罚及后续行政处罚的情况。如果公安机关认定不构成刑事犯罪或行政处罚部分仍需执行，当事人应继续配合行政机关的处理程序，并依法行使自己的权利（如申请听证、提起行政复议或行政诉讼等）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政处罚一般不由立案公安机关单独执行，但在特定情况下，公安机关可以执行限制人身自由的行政处罚。以下是对此问题的详细分析：一、行政处罚的执行主体根据我国相关法律规定，行政处罚的执行主体主要包括以下几类：具有行政处罚权的行政机关：这些机关在其法定职权范围内，有权对违法行为进行行政处罚并执行。特定情况下由国务院或授权的省级政府决定的行政机关：在特殊情况下，国务院或经过国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定由某个行政机关来行使有关行政机关的行政处罚权。但需要注意的是，限制人身自由的行政处罚权应当由公安机关在严格的法律限定下行使。被授权的社会组织：如果某些社会组织因其特定职能被法律、法规所赋予了管理公共事务的权利，它们也能够按照规定在其法定授权范围内对违法行为进行行政处罚。受委托的组织：行政机关可以在其法定权限内，委托符合法律规定条件的组织来实施行政处罚。但行政机关必须严格遵守法律规定，不得随意委托其他组织或者个人来行使行政处罚权。二、公安机关在行政处罚中的角色执行限制人身自由的行政处罚：根据法律规定，限制人身自由的行政处罚（如行政拘留）只能由公安机关执行。这是公安机关在行政处罚中的特殊角色。立案与执行的关系：虽然公安机关可能在某些案件中作为立案机关，但行政处罚的执行并不完全取决于立案机关。行政处罚的执行主体是根据法律规定和案件性质来确定的。因此，不能简单地将立案公安机关与行政处罚的执行主体划等号。三、特殊情况下的执行在特定情况下，如涉及跨区域执法、联合执法等，可能会有多个行政机关共同参与行政处罚的执行。但即便如此，限制人身自由的行政处罚仍然只能由公安机关执行。四、法律建议了解执行主体：在面对行政处罚时，了解执行主体的身份和职权是非常重要的。这有助于判断行政处罚的合法性和有效性。依法维权：如果认为行政处罚存在违法或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。咨询专业律师：在处理复杂的行政处罚案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果有任何法律问题，特别是涉及刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域的问题，可以直接向我咨询。

税务稽查立案后，确实有可能会有行政处罚，但并非所有立案都会直接导致行政处罚。以下是对这一问题的详细解答：一、税务稽查局的行政处罚权税务稽查局作为税务机关的重要组成部分，依据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则等相关法律法规，被赋予了明确的行政处罚权。这是其依法履行职责、维护税收秩序的重要手段。税务稽查局的设立和职责划分均按照国务院规定，并向社会公告，确保其合法性和权威性。二、行政处罚权的行使条件税务稽查局在行使行政处罚权时，必须遵循严格的法律程序和条件。具体来说，税务稽查局会对涉嫌税收违法行为的纳税人进行立案调查，通过调查取证来准确掌握纳税人的税务情况。只有在查明事实、证据确凿的基础上，税务稽查局才能依法作出行政处罚决定。三、可能面临的行政处罚情形在税务稽查立案后，如果纳税人确实存在税收违法行为，且情节严重到需要给予行政处罚的程度，那么税务稽查局将依法进行处罚。这些处罚措施包括但不限于：罚款：对于未按照规定期限申报办理税务登记、变更或注销登记，或者未按照规定设置、保管账簿或记账凭证等违法行为，税务稽查局可以责令限期改正，并处以相应罚款。罚款金额根据情节轻重而定，情节轻微的罚款金额可能较低，情节严重的则可能面临更高的罚款。警告：对于某些轻微的税收违法行为，税务稽查局可能会给予警告处罚，以提醒纳税人及时纠正错误。没收违法所得：如果纳税人的违法行为涉及非法所得，税务稽查局有权没收这些违法所得。四、行政处罚的意义与目的税务稽查局的行政处罚权不仅是其履行职责的重要手段，也是维护国家税收收入安全稳定的重要保障。通过依法对纳税人进行稽查和处罚，可以有效遏制税收违法行为的发生，促进税收法规的贯彻执行。同时，行政处罚也有助于提高纳税人的税法遵从度，引导其自觉遵守税收法规，共同营造良好的税收环境。五、总结与建议综上所述，税务稽查立案后是否会有行政处罚，取决于纳税人是否存在税收违法行为以及违法行为的情节严重程度。作为纳税人，建议您严格遵守税收法规，按时申报纳税，避免不必要的税务风险。如果确实面临税务稽查立案，建议您积极配合税务稽查局的工作，如实提供相关资料和情况说明，以便税务稽查局能够准确判断您的税务情况并作出公正的处理决定。

行政处罚中，不予处罚的情形通常仍需要立案，但存在例外。以下从不同角度为你详细分析：一、一般原则：不予处罚仍需立案在行政处罚程序中，立案是行政机关对涉嫌违法行为进行调查、审查并决定是否给予行政处罚的起始环节。即使最终决定不予处罚，行政机关通常也需要先立案。这是因为：立案是法定程序：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在发现涉嫌违法行为后，应当依法立案调查，以查明事实、收集证据。保障当事人权益：立案后，行政机关会通知当事人，并告知其有权陈述、申辩等，这有助于保障当事人的合法权益。确保程序公正：立案是行政处罚程序的重要组成部分，它有助于确保整个处罚过程的公正性和透明度。二、例外情形：特定情况下可不予立案尽管一般原则要求立案，但在某些特定情况下，行政机关可能决定不予立案：违法行为轻微且及时改正：如果违法行为轻微，且当事人及时改正，没有造成危害后果的，根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关可以不予行政处罚，同时也可视情况决定不予立案。但这种情况较为特殊，需要行政机关根据具体案情进行判断。不属于行政机关管辖范围：如果涉嫌违法行为不属于该行政机关的管辖范围，或者已经超过行政处罚的时效期限，行政机关应当不予立案，并告知当事人向有管辖权的机关申请处理或说明情况。证据不足或无法查证：在立案前，如果行政机关已经初步审查并发现证据不足或无法查证涉嫌违法行为的存在，也可能决定不予立案。但这种情况需要谨慎处理，因为立案后的调查可能有助于进一步收集证据。三、实际操作中的注意事项严格依法办事：行政机关在决定是否立案时，必须严格依法办事，确保程序合法、证据充分。保障当事人权益：无论是否立案，行政机关都应当保障当事人的合法权益，如告知其有权陈述、申辩等。及时作出决定：行政机关应当在发现涉嫌违法行为后及时作出是否立案的决定，并通知当事人。举例说明：假设某商家因疏忽导致商品标签上的价格与实际售价不符，但消费者购买时并未提出异议，且商家在发现后立即更正了标签。在此情况下，如果商家违法行为轻微且及时改正，没有造成危害后果，行政机关可能决定不予行政处罚，同时也可视情况决定不予立案。但具体是否立案还需根据当地行政机关的执法实践和具体案情来判断。如果你在行政处罚方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政处罚是否需要立案，取决于具体案情及法律规定。以下从不同角度进行详细分析：一、需要立案的情形法律依据与程序要求：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，行政机关在通过监督检查、投诉举报等途径发现公民、法人或其他组织有依法应当给予行政处罚的行为时，如果初步核查认为存在违法事实且需要给予行政处罚，通常会进行立案。立案后，行政机关将进行全面、客观、公正的调查，系统收集相关证据，以确保行政处罚的公正性和合法性。立案标志着行政机关正式开始对涉嫌违法行为进行调查和处理，是行政处罚程序的一个重要环节。适用情形：对于情节复杂或重大违法行为，如市场监督管理部门在查处企业生产销售假冒伪劣产品时，通常需要先立案，再依次经过调查取证、告知当事人权利、举行听证（如符合听证条件）、作出处罚决定、送达处罚决定书等法定程序。生态环境主管部门在处理涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的行为时，也通常需要进行初步审查，并在七个工作日内决定是否立案。如果符合相关条件，如发现有明确的违法行为、依法应当或者可以给予行政处罚等，就应当正式立案。二、不需要立案（可当场作出行政处罚）的情形法律依据与处罚标准：《中华人民共和国行政处罚法》明确规定，对于违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚，执法人员可以当场作出行政处罚决定。例如，违章停车等轻微且事实清楚的违法行为，执法人员无需经过立案程序，即可直接当场进行处罚。程序要求：当场处罚时，执法人员必须向当事人出示执法证件，并填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，当场交付当事人。如果当事人拒绝签收，应当在行政处罚决定书上注明。执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。三、行政处罚立案的具体标准存在违法事实：存在违反行政管理法律法规规章的行为或有确切线索表明存在此类行为，且经初步调查证明存在违法嫌疑。若初步调查有确凿证据证明不存在违法行为，则不能立案。管辖权：办案机关必须具有管辖权，通常是由违法行为发生地的行政机关管辖，除非法律、行政法规另有规定。追究时效：违法行为必须在行政处罚追究时效内，一般为二年。涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追究时效延长至五年。一事不再罚款原则：不得对当事人的同一个违法行为给予两次以上罚款的行政处罚。无依法不予处罚的情形：初步调查中未发现其他依法应当不予处罚的情形，如不满十四周岁的未成年人有违法行为，则不予行政处罚。四、实际应用中的指导意义在实际操作中，判断行政处罚是否需要立案，应综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及法律规定的处罚标准。对于轻微且事实清楚的违法行为，可以适用简易程序当场处罚，以提高执法效率；而对于复杂或严重的违法行为，则应通过立案程序进行深入调查和处理，以确保执法的公正性和准确性。总结：行政处罚的立案与否需根据具体案情和法律规定来判断。对于轻微的、违法事实清楚且法律依据明确的案件，可以当场作出处罚决定而无需立案；而对于需要深入调查、收集证据的复杂案件，则应当先立案再进行处理。这样的制度设计既保证了行政处罚的效率，又确保了其公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论概述：税务做了处罚但未执行，是否会移送公安，这主要取决于税务违法行为的性质、情节以及是否涉嫌犯罪。以下从不同角度进行详细分析。税务违法行为性质与情节一般税务违法行为：如果税务违法行为情节较轻，不构成犯罪，税务机关通常会依法进行行政处罚，如罚款、加收滞纳金等。在这种情况下，即使处罚未执行，税务机关也不会将案件移送公安机关。严重税务违法行为：如果税务违法行为情节严重，涉嫌构成犯罪，如逃税、骗税等，税务机关在依法进行行政处罚的同时，会将案件移送公安机关，以便进行刑事侦查和起诉。此时，处罚未执行并不影响案件的移送。税务处罚的执行情况处罚已执行：如果税务处罚已经执行，且违法行为人已履行了处罚决定，税务机关在确认处罚执行完毕后，通常不会将案件移送公安机关，除非在后续检查中发现新的犯罪线索。处罚未执行：如果税务处罚未执行，且违法行为人拒不履行处罚决定，税务机关可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等。同时，如果税务机关认为违法行为涉嫌犯罪，仍然有权将案件移送公安机关。处罚未执行本身并不构成阻止案件移送的理由。涉嫌犯罪的具体情形逃税罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，构成逃税罪。税务机关在发现此类行为时，会将案件移送公安机关。骗取出口退税罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百零四条的规定，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，构成骗取出口退税罪。税务机关在发现此类行为时，同样会将案件移送公安机关。法律建议：如果您或您的企业面临税务处罚，且担心处罚未执行是否会引发刑事责任，建议首先了解税务违法行为的性质和情节，评估是否涉嫌犯罪。如果确实涉嫌犯罪，应积极配合税务机关和公安机关的调查，主动履行处罚决定，以减轻可能的刑事责任。在任何情况下，都应遵守税收法律法规，避免税务违法行为的发生。后续行动依据：如果您对税务处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。如果您担心税务违法行为可能引发的刑事责任，可以咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

您好，关于您提出的“税务罚款缴纳以后还能刑事立案吗”这一问题，我可以给您一个清晰、详细且深入的解答。首先，要明确的是，税务机关对当事人进行行政处罚（如税务罚款）后，并不妨碍司法机关根据具体情况对其行为的刑事责任进行追究。这是因为行政处罚与刑事处罚是两种独立的法律责任形式，它们各自有着不同的目的、适用依据和程序，可以并存但需确保整体处罚的公正性与合理性。税务行政处罚与刑事处罚的关系及区别：目的不同：税务行政处罚主要是为了维护税收征管秩序，保障国家税收收入，它针对的是违反税收法律法规但尚未构成犯罪的纳税人等。刑事处罚则是对触犯刑法的犯罪行为进行的惩罚，目的是维护社会公共安全和正常秩序。适用依据和程序不同：税务行政处罚依据的是税收征管法等行政法律法规，由税务机关按照行政处罚程序作出决定。刑事处罚则依据刑法及刑事诉讼法，需经过公安机关立案侦查、检察机关提起公诉，最终由人民法院审判定罪量刑。税务机关处罚后可能追究刑事责任的情况：当税务违法行为情节严重、达到一定数额或造成严重后果时，即使已受行政处罚，仍可能触犯刑法，构成犯罪。例如，虚开增值税专用发票且税款数额达到一定标准的，就应依法追究刑事责任。对于多次实施税务违法行为且累计数额或情节达到刑事追诉标准的纳税人，即使每次单独行为未达刑事立案标准，也需追究刑事责任。行政机关处罚与刑事责任追究的并行性：行政处罚与刑事处罚是两种不同的法律责任形式，各自独立存在，互不排斥。当一个行为同时触犯行政法规和刑法时，会面临“一事双责”的情况。在追究刑事责任时，司法机关会考虑当事人之前所受的行政处罚，以确保整体处罚的公正性和合理性，避免重复或过度处罚。但这并不意味着行政处罚能够免除刑事责任。特殊情况下的免责：在某些特定条件下，虽然行为构成犯罪，但依法可以不予追究刑事责任。例如，初次逃避缴纳税款行为，经税务机关追缴后补缴税款、滞纳金，并已接受行政处罚的，一般可不予追究刑事责任。但这并不适用于所有情况，具体还需根据法律规定和案件事实来判断。综上所述，税务罚款缴纳以后，如果违法行为情节严重、达到刑事立案标准或符合其他刑事追诉条件，司法机关仍然可以对其进行刑事立案并追究刑事责任。因此，建议您在涉及税务问题时，务必遵守相关法律法规，避免触犯刑法。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师或相关税务机关。

结论：公安机关已经刑事立案的违法行为，在一般情况下，行政机关不会再针对同一行为进行行政处罚立案，这主要遵循“一事不再罚”的原则。但在特定情况下，如刑事处罚不足以惩戒违法行为或刑事案件最终未被法院判定有罪时，行政机关仍可能对当事人实施行政处罚。一、一般情况：遵循“一事不再罚”原则 “一事不再罚”原则概述： “一事不再罚”原则是指对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这一原则在刑事和行政处罚领域均有体现，旨在防止对同一行为的重复评价和过度处罚。刑事立案后的处理：当公安机关对某一行为进行刑事立案后，意味着该行为涉嫌犯罪并已进入刑事诉讼程序。刑事处罚相较于行政处罚更为严厉，且二者存在一定程度的衔接性和包容性。因此，在刑事立案后，通常不会再针对同一行为作出行政处罚。例如，若某人因盗窃罪被刑事立案并最终判刑，其盗窃行为便不会再受到行政处罚。二、特殊情况：刑事立案后仍可能行政处罚刑事不追诉但需行政处理：在刑事诉讼过程中，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，人民检察院可作出不起诉决定。此时，虽不进行刑事处罚，但行为仍可能违反了行政管理秩序。根据案件具体情况，主管部门可依法给予行政处罚。例如，某人涉嫌危险驾驶罪，若其血液酒精含量刚超过醉酒标准且未造成危害后果，检察院决定不起诉后，交管部门仍可依据《道路交通安全法》吊销其机动车驾驶证。刑事处罚无法涵盖的部分：有些违法行为既触犯刑法又违反行政法规，刑事处罚可能无法全面评价和制裁该行为的所有方面。在此情况下，即使已进行刑事处罚，行政机关仍可依据相关法律法规对行为人作出行政处罚。例如，企业生产、销售伪劣产品构成犯罪，法院对企业负责人判处刑罚后，市场监督管理部门仍可吊销该企业营业执照等。未被刑事处罚吸收的违法行为：即使案件最终走向了刑事处罚，如果犯罪嫌疑人在案件中还存在其他违法行为，且这些违法行为并未被刑事处罚所吸收（即这些违法行为与已受刑事处罚的行为不是同一行为），那么公安机关仍然有可能对其作出行政处罚。三、法律建议与注意事项了解案件性质：在面对公安机关刑事立案的情况时，应首先了解案件的性质和严重程度。如果案件涉嫌犯罪且情节严重，那么行政处罚的可能性将大大降低。咨询专业律师：由于刑事和行政处罚的复杂性，建议在处理相关问题时咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为你提供准确的法律意见和帮助。关注案件进展：在案件处理过程中，应密切关注案件的进展和结果。如果案件最终未被法院判定有罪或刑事处罚不足以惩戒违法行为，那么行政机关仍可能对当事人实施行政处罚。遵守法律法规：无论案件最终如何处理，都应遵守国家的法律法规。避免再次违法或违规行为的发生，以免给自己带来不必要的法律麻烦。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

公安机关不予刑事立案后，若符合行政处罚条件，仍可进行行政处罚。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与原则刑事立案与行政处罚的独立性：刑事立案是刑事诉讼程序的开始，而行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异，因此，刑事不予立案并不直接影响行政处罚的适用。行政处罚的适用条件：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政处罚的适用需满足违法行为存在、违法行为在行政处罚的管辖范围内、违法行为未超过追责时效等条件。只要这些条件得到满足，行政机关即可依法对违法行为人进行行政处罚。二、刑事不予立案与行政处罚的关系不构成犯罪但违反行政法规：若公安机关认为某行为不构成犯罪，不予刑事立案，但该行为却违反了行政法规，那么行政机关仍可依法对该行为进行行政处罚。例如，某行为可能因情节轻微不构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，公安机关（或相关行政机关）可依法对其进行罚款、拘留等行政处罚。刑事与行政程序的衔接：在刑事与行政程序的衔接上，若公安机关在刑事侦查过程中发现某行为不构成犯罪，但可能涉及行政违法，应及时将案件移送至相关行政机关处理。行政机关在接收案件后，将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否给予行政处罚。三、实际操作中的注意事项证据的收集与保存：在刑事不予立案后，若需进行行政处罚，行政机关需重新收集、固定证据。因为刑事侦查中的证据可能因程序、标准等差异而无法直接用于行政处罚。因此，行政机关在接收案件后，应依法进行调查取证，确保证据的合法性、真实性和关联性。程序合法性：行政机关在给予行政处罚时，必须严格遵守法定程序，包括告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、作出处罚决定并送达等。若程序违法，可能导致行政处罚被撤销或确认无效。救济途径：当事人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。这是当事人维护自身合法权益的重要途径。四、具体案例说明假设某公司因涉嫌非法经营被公安机关立案侦查，但经调查后认为不构成犯罪，决定不予刑事立案。然而，该公司的行为却违反了市场监管部门的相关规定，构成了行政违法。在此情况下，市场监管部门可依法对该公司的违法行为进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。总结：公安机关不予刑事立案并不排除行政处罚的适用。只要违法行为存在且符合行政处罚的适用条件，行政机关即可依法进行行政处罚。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。