送的货跟店里展品一样，顾客一般不可以直接要求假一罚三。以下是对此问题的详细分析：
一、假一罚三的法律依据与适用条件
“假一罚三”通常源于《消费者权益保护法》第五十五条的规定，即“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”。从这一条款可以看出，“假一罚三”的适用前提是经营者存在欺诈行为。
二、欺诈行为的认定
欺诈行为通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。在送的货与店里展品一致的情况下，如果经营者并未故意告知消费者虚假信息或隐瞒真实情况，那么很难认定其存在欺诈行为。
三、送的货与展品一致的可能情况
正常销售行为：如果经营者明确告知消费者，所售商品与展品一致，且消费者在购买时也已知悉并接受这一情况，那么这属于正常的销售行为，不构成欺诈。
误解或沟通不畅：如果经营者未明确告知消费者所售商品与展品的关系，或者消费者对经营者的表述产生了误解，导致消费者认为所购商品与展品存在差异，但实际上两者是一致的，这种情况下也不构成欺诈。但消费者有权要求经营者进行解释或说明，以消除误解。
四、顾客的权利与救济途径
虽然送的货与展品一致不构成欺诈，但顾客仍然享有以下权利：
要求经营者履行告知义务：顾客有权要求经营者明确告知所售商品与展品的关系，以及商品的具体信息。
要求退换货：如果顾客对所购商品不满意，或者认为商品存在质量问题，可以要求经营者进行退换货。
投诉与举报：如果顾客认为经营者的行为违反了相关法律法规，可以向相关部门进行投诉或举报。
五、特殊情况下的处理
如果送的货与展品在质量、性能等方面存在显著差异，且经营者未明确告知消费者这一情况，那么可能构成欺诈。在这种情况下，顾客可以依据《消费者权益保护法》的相关规定，要求经营者承担“假一罚三”的赔偿责任。但这一认定需要基于充分的证据和事实判断。
建议：如果您作为顾客遇到了类似问题，建议先与经营者进行沟通协商，明确所购商品与展品的关系以及商品的具体信息。如果协商无果，您可以考虑向相关部门进行投诉或举报，以维护自己的合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。