结论：购买多样商品中其中一个商品出现假货，并不意味着可以按全部金额假一赔三。具体能否按全部金额假一赔三，需根据实际情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. “假一赔三”的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 这里的“欺诈行为”通常指的是经营者故意告知消费者虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示的行为。

2. 单一商品假货与全部商品的关系：

   • 如果购买的多样商品中，只有一个商品是假货，而其他商品都是真货，那么通常只能针对该假货商品主张“假一赔三”的赔偿，而不能要求对全部商品都进行赔偿。
   • 除非能够证明经营者在销售所有商品时都存在欺诈行为，或者所有商品都存在质量问题且经营者对此知情或应当知情，但这种情况较为罕见。

3. 实际操作中的建议：

   • 保留证据：首先，要保留好购买商品的凭证，如发票、购物小票等，以及证明商品为假货的证据，如鉴定报告、商品对比照片等。
   • 与商家协商：可以尝试与商家进行协商，要求其对假货商品进行退货、换货或赔偿。
   • 寻求法律途径：如果商家拒绝赔偿或协商无果，可以向当地的消费者权益保护协会或市场监督管理局投诉，或者通过法律途径提起诉讼，要求商家承担相应的赔偿责任。

特殊场景：

• 如果商家在销售时明确承诺“全部商品均为正品，假一赔三”，且消费者能够证明这一承诺的存在，那么在发现其中一个商品为假货时，理论上可以要求商家按照承诺对全部商品进行赔偿。但这种情况需要具体的证据支持，且实际操作中可能面临一定的困难。

行动建议：

• 在遇到此类问题时，建议消费者首先与商家进行沟通协商，尝试解决问题。
• 如果协商无果，可以寻求消费者权益保护组织或相关监管部门的帮助。
• 如有必要，可以咨询专业律师（如我，黄泽宴律师，专注于合同纠纷、经济纠纷等领域），通过法律途径维护自己的合法权益。