公示期非法取证举报是否有效，需分情况讨论：
若举报内容属实且证据确凿：
- 在公示期内，若发现存在非法取证行为，并且举报人能够提供确凿的证据来支持其举报，那么这种举报是有效的。相关单位或部门在接到举报后，会进行调查核实，并根据调查结果作出相应的处理。这种情况下，举报不仅有助于维护法律的公正和权威，还能保护相关当事人的合法权益。
若举报内容不实或证据不足：
- 如果举报人无法提供足够的证据来支持其举报，或者举报内容本身就不属实，那么这种举报可能是无效的。相关单位或部门在接到此类举报后，会进行初步的审查，如果发现举报内容缺乏依据，可能会不予受理或者驳回举报。此外，如果举报人存在恶意举报的行为，还可能承担相应的法律责任。
公示期结束后举报的效力：
- 一般来说，公示期结束后，再去举报非法取证行为，其效力可能会受到影响。因为公示期的目的就是为了让社会公众或相关人员对公示内容进行监督，提出异议。如果公示期结束后才发现问题，那么相关单位或部门可能已经根据公示结果作出了相应的决定或处理。但是，如果举报人能够提供新的、确凿的证据来证明存在非法取证行为，并且这种行为对公示结果产生了实质性影响，那么相关单位或部门仍然可能会进行调查处理。
法律背景与建议：
- 法律背景：非法取证行为违反了法律程序和规定，损害了法律的公正和权威。因此，法律鼓励社会公众对非法取证行为进行举报和监督。
- 建议：
- 在公示期内，如果发现存在非法取证行为，应及时向相关单位或部门进行举报，并提供确凿的证据来支持其举报。
- 举报人应确保举报内容的真实性和准确性，避免恶意举报或虚假举报。
- 如果公示期结束后才发现问题，并且认为这种问题对公示结果产生了实质性影响，那么仍然可以向相关单位或部门进行反映，并提供新的证据来支持其观点。
可能的法律后果：
- 如果举报属实且证据确凿，相关单位或部门可能会对非法取证行为进行调查处理，并根据调查结果作出相应的处罚或纠正措施。
- 如果举报不实或证据不足，举报人可能会承担相应的法律责任，如被认定为恶意举报或虚假举报等。
综上所述，公示期非法取证举报是否有效，取决于举报内容的真实性和证据的充分性。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。