发回重审案件中，是可以追加当事人的，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第一百三十五条（或相关条款，具体条款号可能因法律修订而有所变化，但原则一致）的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。这为发回重审案件中追加当事人提供了直接的法律依据。
- 同时，《民事诉讼法》第一百二十六条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。这一条款也间接支持了发回重审案件中追加当事人的可能性，因为追加当事人往往与增加诉讼请求或提出与本案有关的诉讼请求紧密相关。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》的相关规定：
- 该意见第七十三条明确指出，追加当事人是指在诉讼开始后，人民法院通知应当参加诉讼而没有参加诉讼的人参加诉讼，使其成为本案当事人，这一规定同样适用于发回重审的案件。
二、追加当事人的条件与程序
条件：
- 追加的当事人必须与案件有法律上的利害关系，即其参与诉讼对于案件的审理和判决有直接影响。
- 在发回重审的案件中，通常是因为原判决认定事实不清或证据不足，因此追加的当事人往往与案件的事实认定或证据提供有关。
程序：
- 当事人可以向人民法院提出追加当事人的申请，并说明追加的理由和依据。
- 人民法院对当事人提出的申请应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
- 在追加当事人后，人民法院应当重新指定举证期限，并给被追加的当事人足够的准备时间。
三、实际操作中的注意事项
及时提出申请：
- 当事人应当在发现需要追加当事人的情况后及时向人民法院提出申请，以免错过最佳的追加时机。
提供充分证据：
- 当事人在提出追加当事人的申请时，应当提供充分的证据证明被追加的当事人与案件有法律上的利害关系。
遵守法定程序：
- 当事人在追加当事人的过程中应当遵守法定程序，不得采取非法手段或违反法律规定的行为。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原判决因事实认定不清被发回重审。在重审过程中，原告发现有一个必要的共同诉讼人（如共同承租人或共同担保人）未被纳入诉讼，此时原告可以向人民法院提出追加该共同诉讼人的申请，并提供相关证据证明其与案件有法律上的利害关系。人民法院在审查申请后，如果认为申请理由成立，将书面通知被追加的当事人参加诉讼。
如有任何关于发回重审追加当事人的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询。