在二审中，你确实可以提出对原告授权书进行司法鉴定的申请，但能否被法院准许，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、二审中提出司法鉴定申请的法律依据
在民事诉讼中，二审是对一审判决的上诉审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在诉讼过程中提出证据，包括申请司法鉴定，以证明自己的主张或反驳对方的主张。因此，从法律层面讲，二审中提出对原告授权书进行司法鉴定的申请，是有法律依据的。
二、二审中提出司法鉴定申请的实践考量
申请时机：虽然法律没有明确规定二审中不能提出司法鉴定申请，但考虑到二审的审理重点和效率，法院可能会对二审中新提出的鉴定申请持谨慎态度。如果一审中已经有过相关证据的质证和辩论，二审中再提出鉴定申请，可能会被视为对一审程序的忽视或对诉讼资源的浪费。
证据必要性：法院在决定是否准许鉴定申请时，会考虑该鉴定是否对查明案件事实有实质性帮助。如果授权书的真实性对案件结果有决定性影响，且没有其他证据能够替代司法鉴定的作用，那么法院更有可能准许鉴定申请。
对方当事人的意见：法院在决定是否准许鉴定申请时，也会考虑对方当事人的意见。如果对方当事人对鉴定申请提出合理异议，如认为鉴定已无必要或鉴定费用过高，法院可能会对此进行权衡。
三、提出司法鉴定申请的建议
充分准备：在提出司法鉴定申请前，应充分准备相关证据和材料，以证明鉴定的必要性和合理性。这包括但不限于授权书的复印件、相关交易记录、证人证言等。
及时沟通：在提出鉴定申请前，可以与对方当事人进行沟通，了解其对该申请的意见和态度。这有助于预测法院可能的态度，并调整申请策略。
遵循程序：在提出鉴定申请时，应严格按照法院规定的程序进行，包括提交书面申请、缴纳鉴定费用等。如果程序上存在瑕疵，可能会影响法院对申请的准许。
四、可能的法律后果
如果法院准许鉴定申请：那么将按照法定程序进行司法鉴定，鉴定结果将作为案件审理的重要依据。
如果法院不准许鉴定申请：那么你需要考虑其他证据来证明自己的主张或反驳对方的主张。这可能需要你重新审视案件事实和证据，寻找其他突破口。
建议：在二审中提出对原告授权书进行司法鉴定的申请前，应充分评估其必要性和可行性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。