结论前置：法院以不具备反诉原告的主体为由不予立案，这一做法通常是合法的。

一、反诉主体条件的重要性

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。反诉的提起必须满足一系列法定条件，其中主体条件是核心要求之一。具体来说，反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。这一条件确保了反诉与本诉之间的关联性和诉讼程序的合法性。

二、法院不予立案的合法性分析

1. 主体不适格的法律后果：

   • 如果反诉的提起方并非本诉的被告，或反诉的被告并非本诉的原告，即反诉主体不适格，法院将不会受理这样的反诉。这是因为反诉主体不适格会破坏诉讼程序的合法性和有效性，导致诉讼无法顺利进行。
   • 法院在审查反诉申请时，会严格核对反诉的主体资格。一旦发现主体不适格，法院会裁定不予受理该反诉。这一做法符合法律规定，也是确保诉讼公正和效率的必要措施。

2. 法律依据：

   • 根据相关民事诉讼法律规定，反诉的提起必须满足法定条件，包括主体条件。法院在审查反诉申请时，有权对反诉的主体资格进行审查，并据此作出是否受理的决定。

三、对当事人的建议

1. 仔细核对反诉主体资格：

   • 当事人在提起反诉前，务必仔细核对反诉的主体资格，确保反诉符合所有法定条件。这不仅可以避免不必要的诉讼风险和成本，还能有效提高诉讼效率。

2. 及时咨询专业律师：

   • 如果当事人对反诉的主体资格或其他法律问题存在疑问，应及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

3. 考虑另行提起诉讼：

   • 如果法院裁定不予受理反诉，当事人可以考虑另行提起诉讼以维护其合法权益。在另行提起诉讼时，当事人应确保诉讼主体资格符合法律规定，并准备充分的证据材料以支持其诉讼请求。

举例说明：假设在一个买卖合同纠纷中，原告（买方）起诉被告（卖方）要求支付货款。在诉讼过程中，被告（卖方）试图以原告（买方）为被告提起反诉，要求原告（买方）支付违约金。然而，如果被告（卖方）并非本诉的适格被告（例如，实际卖方是另一家公司），或者原告（买方）并非本诉的适格原告（例如，实际买方是另一人），那么法院将不会受理这样的反诉。因为反诉主体不适格，破坏了诉讼程序的合法性和有效性。

总结：法院以不具备反诉原告的主体为由不予立案，这一做法通常是合法的。当事人在提起反诉前，务必仔细核对反诉的主体资格，并确保反诉符合所有法定条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。