职务侵占80万元，若全部退赔且自首，法院通常会在三年至十年有期徒刑的幅度内从轻判决，具体刑期需结合案件细节确定。以下从法律定性、量刑情节、司法实践三个角度详细分析：

一、法律定性：职务侵占80万元属于“数额巨大”

根据《刑法》第二百七十一条及司法解释，职务侵占罪的数额标准分为两档：

1. 数额较大：6万元以上不满100万元，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
2. 数额巨大：100万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

但需注意：部分地区（如经济发达地区）可能将“数额巨大”的标准调整为80万元以上。若案件发生在此类地区，80万元即构成“数额巨大”；若在标准未调整的地区，80万元可能仍属于“数额较大”的上限，量刑可能接近三年有期徒刑。

二、量刑情节：自首与退赔的双重从轻效果

1. 自首：

   • 根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，属于自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可免除处罚。
   • 司法实践中，自首通常能减少基准刑的20%-40%。

2. 全部退赔：

   • 退赔侵占款项体现悔罪态度，属于酌定从轻处罚情节。
   • 司法实践中，全额退赔可能减少基准刑的10%-30%。

综合效果：若80万元构成“数额巨大”，基准刑为三年至十年有期徒刑。自首与退赔叠加，法院可能在三年至五年有期徒刑幅度内判决，并处罚金；若80万元仅构成“数额较大”的上限，则可能接近三年有期徒刑。

三、司法实践：类案参考与变量分析

1. 类案参考：

   • 案例1：某公司员工侵占80万元，自首并全额退赔，法院认定“数额巨大”，但结合自首、退赔情节，判处三年有期徒刑，缓刑四年。
   • 案例2：某财务人员侵占80万元，虽退赔但未自首，法院判处五年有期徒刑。

2. 变量分析：

   • 犯罪手段：若采用伪造文件、串通他人等恶劣手段，可能从重处罚；
   • 主观恶性：初次犯罪与多次犯罪，量刑差异显著；
   • 社会影响：侵占款项是否涉及民生、公共利益等。

四、行动建议：如何争取更轻判决？

1. 积极退赔：在侦查阶段或起诉前退赔全部款项，并保留转账记录、谅解书等证据；
2. 争取自首：主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，避免被传唤或抓获；
3. 认罪认罚：在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可再减少基准刑的10%-30%；
4. 立功表现：若能检举他人犯罪或提供重要线索，可能进一步减轻处罚。

结语：职务侵占80万元的量刑需结合地区标准、情节轻重综合判断。自首与退赔是争取轻判的关键，但具体刑期仍需法院根据案件细节裁定。若有进一步疑问，可直接向我咨询。