结论前置：货款按LPR的1.5倍计算逾期付款利息，主要依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，但具体适用需结合合同约定及案件事实。以下是详细分析：

1. 法律依据：司法解释的明确规定

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款：

• 买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；
• 违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。

关键点：

• 若合同未约定逾期利息，法院可依职权按LPR的1.3-1.5倍（通常取中间值1.5倍）支持出卖人主张。
  
• 该标准适用于买卖合同纠纷，其他合同类型（如借款合同）可能适用不同规则。

2. 合同约定优先：意思自治原则

若买卖合同中明确约定了逾期付款利息的计算方式（如“按LPR的1.5倍支付”），则：

• 双方应按合同履行，法院通常尊重约定，除非存在显失公平、欺诈等法定无效情形。
  
• 约定利率超过LPR四倍的，可能被认定为“高利贷”而部分无效（仅限民间借贷，买卖合同不适用此限制）。

建议：

• 签订合同时，建议明确约定逾期利息条款（如“逾期付款的，按日万分之五或LPR的1.5倍支付利息”），以增强主张的合法性。

3. 实务操作：证据与主张的匹配

若需通过诉讼主张逾期利息，需注意：

• 证据准备：合同、送货单、对账单、催款记录等，证明交易关系及对方违约事实。
  
• 计算方式：明确利息起算日（如约定付款日次日）、截止日（如判决生效日）及具体金额。
  
• 法律依据引用：在起诉状或答辩中明确引用上述司法解释条款，增强说服力。

4. 例外情形：其他合同类型的适用

若纠纷非买卖合同（如承揽合同、服务合同），逾期利息的计算可能：

• 参照《民法典》第五百八十四条（赔偿损失范围），但无直接规定利率标准，需结合行业惯例或损失证明。
  
• 部分行业合同（如建设工程）可能有专门规定，需具体分析。

总结：货款按LPR的1.5倍计算逾期利息，在买卖合同无约定时具有明确法律依据，但需结合合同类型、约定内容及证据情况综合主张。如有具体案件，可进一步提供合同文本及事实细节，以便精准分析。