工程结算款争议确实有可能影响竣工验收，但并非绝对，具体情况需结合实际分析。以下从不同角度为您详细阐述：

1. 法律层面：竣工验收是结算的前提，但结算争议不必然阻止验收

• 根据《民法典》及相关司法解释，工程竣工验收合格是支付工程款的前提条件之一。然而，结算款争议本身并不直接构成阻止竣工验收的法定理由。
• 例外情况：若结算争议涉及工程质量问题（如甲方以质量不合格为由拒付工程款），且该问题确实影响工程验收，则可能间接导致验收延迟。但此时的核心问题是工程质量，而非单纯的结算款争议。

2. 合同层面：需看双方约定及实际履行情况

• 合同约定：若施工合同中明确约定“结算款争议期间暂停竣工验收”，则双方需按合同执行。但此类条款需符合公平原则，否则可能被认定为无效。
• 实际履行：实践中，甲方可能因结算争议拖延验收，以迫使乙方让步。此时，乙方可依据合同约定或法律规定，要求甲方履行验收义务，并保留相关证据（如催告函、验收申请等）。

3. 实务层面：结算争议可能通过其他方式影响验收

• 甲方拖延战术：甲方可能以“结算未完成，无法确定验收标准”为由拖延验收。此时，乙方需明确：验收标准应依据合同约定或国家标准，与结算款无直接关联。
• 乙方应对策略：
  1. 及时提请验收：工程完工后，乙方应立即按合同约定提请验收，避免因自身拖延导致被动。
  2. 保留证据：对甲方拖延验收的行为，乙方应通过书面催告、公证等方式固定证据，以备后续维权。
  3. 法律途径：若甲方无正当理由拒绝验收，乙方可依据《民法典》相关规定，要求甲方承担违约责任，并申请司法鉴定确认工程质量。

4. 特殊情形：未验收即投入使用

• 若甲方在未验收的情况下擅自使用工程，根据司法实践，可视为工程已通过竣工验收。此时，甲方不得再以质量不合格为由拒付工程款，但结算款争议仍需通过协商或诉讼解决。

法律建议

1. 完善合同条款：在签订施工合同时，明确约定验收与结算的先后顺序、争议解决方式及违约责任，减少后续纠纷。
2. 及时固定证据：对验收申请、催告函、整改记录等关键证据，务必通过书面或公证方式保留，以备维权之需。
3. 灵活运用法律手段：若结算争议导致验收受阻，乙方可依据合同约定或法律规定，通过诉讼、仲裁或申请司法鉴定等方式，推动问题解决。

总结：工程结算款争议与竣工验收之间无必然因果关系，但实践中可能因甲方拖延战术或合同条款不完善导致验收延迟。乙方需通过完善合同、固定证据及灵活运用法律手段，维护自身合法权益。如有具体问题，欢迎随时向我咨询。