合同中约定电子送达，法院并非可以不经当事人同意直接电子送达。具体分析如下：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，电子送达诉讼文书通常需要经受送达人同意。法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但这一前提是受送达人已经明确表示同意。

2. 例外情形：

   • 在某些特定情形下，如当事人下落不明等，法院可以依职权决定采用电子送达方式。然而，这并不意味着法院可以完全无视当事人的意愿，而是在无法通过其他方式有效送达的情况下，作为一种补充手段使用。

3. 合同约定的效力：

   • 尽管合同中可能约定了电子送达的方式，但这并不直接等同于当事人同意法院采用电子送达。合同约定主要规范的是合同双方之间的权利义务关系，而法院送达诉讼文书则涉及司法程序的进行，两者性质不同。因此，即使合同中有相关约定，法院在采用电子送达前，仍需确认当事人是否同意。

4. 实际操作建议：

   • 对于当事人而言，在签订合同时，如果希望采用电子送达方式接收诉讼文书，可以在合同中明确约定，并同时表达同意法院采用该方式进行送达的意愿。
   • 对于法院而言，在采用电子送达前，应当通过适当方式（如电话、短信等）确认当事人是否同意，并保留相关证据，以确保送达程序的合法性和有效性。

法律后果提示：

• 如果法院未经当事人同意直接采用电子送达方式，且当事人对此提出异议，可能会导致送达程序无效，进而影响案件的审理进程和结果。因此，法院在采用电子送达时，必须严格遵守法律规定和程序要求。

如有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。