在民事诉讼中，未经当事人同意，一般不能进行电子送达，但存在例外情况需结合具体规定分析。以下是对此问题的详细解答：
一、电子送达的基本规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条的规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书。但判决书、裁定书、调解书除外。这一条款明确了电子送达的两个基本前提：一是受送达人同意，二是排除特定文书（如判决书、裁定书、调解书）的适用。
二、未经当事人同意能否电子送达的分析
一般原则：
- 未经当事人同意，人民法院不得擅自采用电子送达方式送达诉讼文书。这是为了保护当事人的诉讼权利，确保送达的合法性和有效性。
例外情况：
- 虽然法律原则上要求受送达人同意，但在某些特殊情况下，如当事人明确表示拒绝接受纸质送达，且法院认为电子送达更为适宜时，可能会考虑在严格遵循法定程序的前提下，采用电子送达方式。然而，这种情况较为罕见，且需法院根据具体案情和法律规定进行审慎判断。
- 另外，如果当事人之前已经同意接受电子送达，并且在后续诉讼过程中未明确表示撤销该同意，那么法院可以继续采用电子送达方式。
实践操作：
- 在实际操作中，法院通常会在案件受理阶段或诉讼过程中询问受送达人是否同意接受电子送达，并记录其选择的电子送达方式和地址。如果受送达人不同意，法院将采用其他送达方式，如直接送达、邮寄送达等。
三、电子送达的适用条件与操作流程
适用条件：
- 受送达人同意：采用电子方式送达的前提是受送达人明确表示同意。
- 确认收悉：电子送达需确保受送达人能够实际接收并知悉送达内容。
- 排除特定文书：判决书、裁定书、调解书等关键性法律文书不适用电子送达。
操作流程：
- 征得同意：法院会询问受送达人是否同意接受电子送达，并记录其选择的电子送达方式和地址。
- 选择平台：根据受送达人的选择和实际情况，选择合适的电子送达平台或方式。
- 实施送达：按照选定的平台和方式，将诉讼文书发送给受送达人。
- 确认送达：通过技术手段或受送达人的反馈来确认送达的有效性。
四、法律后果与注意事项
法律后果：
- 如果受送达人无正当理由拒绝接受电子送达，且法院已经尽到合理送达义务的，可能会视为已送达，并产生相应的法律后果。但这一规定并不意味着法院可以在未经受送达人同意的情况下擅自采用电子送达方式。
注意事项：
- 保护隐私：在电子送达过程中，法院应严格保护受送达人的个人隐私和信息安全。
- 技术保障：确保电子送达系统的稳定性和安全性，防止信息泄露或被篡改。
- 当事人配合：部分受送达人可能对电子送达方式不熟悉或不信任，法院应做好解释和说明工作，提高当事人的配合度。
总结来说，在民事诉讼中，未经当事人同意，一般不能进行电子送达。法院应严格遵循法律规定和操作流程，确保送达的合法性和有效性。如果您在民事诉讼中遇到送达问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。