挂靠单位投保团体保险是否合法需分情况讨论：

1. 若挂靠关系合法且符合保险合同要求
   根据《保险法》及相关司法解释，团体保险的投保人应为合法成立的团体组织（如企业、事业单位、社会团体等），且被保险人需与投保人存在真实劳动关系或成员关系。若挂靠单位与挂靠人之间存在合法的挂靠协议（如建筑行业资质挂靠），且保险合同明确约定挂靠人员可作为被保险人，同时符合以下条件，则投保行为合法：

   • 挂靠单位已履行如实告知义务，向保险公司披露挂靠关系及人员名单；
     
   • 保险公司同意承保并出具保单，未在合同中明确排除挂靠人员；
     
   • 挂靠人员实际接受挂靠单位管理（如考勤、工资发放等），符合“团体成员”实质要件。
     

2. 若挂靠关系不合法或存在欺诈情形
   若挂靠单位与挂靠人之间无真实劳动关系，仅通过虚构劳动关系、伪造人员名单等方式投保团体保险，可能构成以下违法情形：

   • 违反《保险法》第16条：投保人故意未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否承保或提高费率的，保险公司有权解除合同并不退还保费；
     
   • 涉嫌保险诈骗：根据《刑法》第198条，若以非法占有为目的，通过虚构保险标的（如虚构挂靠关系）骗取保险金，数额较大的，可能构成保险诈骗罪；
     
   • 违反行业监管规定：银保监会《关于规范团体保险经营行为有关问题的通知》明确要求，团体保险的被保险人需为“在职人员”，若挂靠人员实际未提供劳动，可能被认定为违规承保。
     

实务建议：

• 投保前需核实挂靠关系的合法性，确保被保险人与投保人存在实质关联；
  
• 避免通过虚构劳动关系、批量挂靠无真实业务人员等方式投保，否则可能面临合同无效、行政处罚甚至刑事责任；
  
• 若存在争议，建议留存挂靠协议、工资发放记录、管理记录等证据，以证明被保险人与投保人的真实关系。
  

如有具体案例或合同条款需进一步分析，可直接向我提问。