在货物运输合同纠纷中，若缔约承运人和原告是合同相对方，实际运输货物的主体并不必然是合同的一方，但可能是实际承运人，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律概念区分
- 缔约承运人：指与托运人或以托运人名义行事的人订立运输合同的一方当事人。在货物运输合同纠纷中，缔约承运人通常是合同上的承运方，与原告形成合同关系。
- 实际承运人：指根据缔约承运人的授权，履行全部或部分运输任务的主体。实际承运人可能并未直接与托运人签订运输合同，但因其实际承担了运输任务，而与运输活动产生法律上的联系。
二、实际运输主体的法律地位
非合同方情况：
- 在许多货物运输合同中，缔约承运人可能并不亲自执行运输任务，而是将运输任务转委托给其他运输主体（即实际承运人）完成。此时，实际运输货物的主体（实际承运人）并非合同的一方，其与原告之间不存在直接的合同关系。
- 例如，在航空运输中，缔约承运人可能是航空公司，但实际运输可能由另一家航空公司（实际承运人）执行。此时，实际承运人与托运人之间并无直接的运输合同关系。
可能成为合同方的情况：
- 尽管实际承运人通常不是运输合同的直接缔约方，但在某些特定情况下，如实际承运人以自己的名义与托运人签订运输合同，或者通过转委托等方式成为运输合同的一方时，其也可能成为合同的一方。
- 此外，如果实际承运人在运输过程中存在过错导致货物损失，且该过错与缔约承运人的过错存在关联或共同导致损失时，实际承运人也可能因共同侵权等原因被卷入合同纠纷中。
三、法律责任承担
- 缔约承运人的责任：作为运输合同的缔约方，缔约承运人对整个运输合同所涉及的运输活动都负有责任。无论货物损失发生在哪个环节，托运人都有权要求缔约承运人承担赔偿责任。
- 实际承运人的责任：实际承运人只对其履行的那部分运输活动负责。如果货物损失发生在其负责的运输环节中，且该损失是由于其过错导致的，那么实际承运人需要承担相应的赔偿责任。
- 连带责任与追偿权：在某些情况下，如实际承运人与缔约承运人存在共同过错导致货物损失时，二者可能需要承担连带责任。此时，托运人可以选择向其中一方或双方同时主张赔偿。而承担了赔偿责任的承运人，在承担责任后有权向有过错的另一方追偿。
四、实务建议
- 明确合同条款：在签订货物运输合同时，应明确约定缔约承运人和实际承运人的身份、责任以及相互之间的权利义务关系。这有助于在发生纠纷时明确各方的法律责任。
- 保留证据：在运输过程中，应妥善保留与运输活动相关的所有证据，如运输单据、签收单、损失证明等。这些证据在发生纠纷时对于证明各方的责任至关重要。
- 及时寻求法律帮助：如果发生货物运输合同纠纷，应及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况分析各方的法律责任，并为您提供有效的法律解决方案。
如有任何货物运输合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。