工程类的居间合同本身并不违法，但其合法性取决于多个关键因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、合法性基础

1. 法律依据：根据《民法典》的相关规定，居间合同（也称为中介合同）是合法的。它指的是一方作为中介人，为另一方与第三方订立合同提供机会或媒介服务，并据此收取佣金的协议。在建设工程领域，这种合同形式同样适用，法律并未禁止此类行为。

2. 合同生效要素：

   • 合同签署必须真实有效，签署主体需具备完全民事行为能力。
   • 协议条款不得违反国家强制性法律法规，不得损害第三方利益。
   • 合同一旦依法成立，即具有法律约束力。

二、合法性的具体判断标准

1. 居间活动合法：

   • 居间人必须通过合法途径，凭借自身能力和资源为委托方提供真实有效的工程信息，促成工程承包合同的订立。
   • 居间行为本身需符合法律规定，且收取的报酬应合理，这样的居间行为受法律保护。

2. 不违反招投标法规：

   • 对于必须进行招投标的工程项目，居间人不得利用不正当手段干预招投标过程，如影响评标结果、操纵中标等。
   • 此类行为违反《招标投标法》等相关法律法规，将扰乱正常的招投标秩序，并可能导致法律责任。

3. 无商业贿赂：

   • 居间人在促成工程交易过程中，严禁通过给予相关人员回扣、财物或其他不正当利益来达到目的。
   • 这种行为涉嫌商业贿赂，根据《反不正当竞争法》及《刑法》相关规定，将面临法律制裁。

4. 居间人资质合规：

   • 某些特殊工程项目对居间人有特定资质要求。若居间人不具备相应资质却从事居间活动，可能导致居间合同存在效力问题或涉嫌违法。

三、常见的违法情形及后果

1. 违反法律法规强制性规定：

   • 如通过行贿、串标等不正当手段促成合同订立，将严重违反招投标法等法律规定，导致合同无效。

2. 主体不适格：

   • 无民事行为能力人签订的居间合同无效。

3. 以合法形式掩盖非法目的：

   • 如以居间合同之名行输送利益、规避法律监管之实，合同将被判定为违法无效。

4. 欺诈与受贿：

   • 虚构工程信息、抬高工程价款等欺诈行为将导致合同无效，并可能触犯刑法。
   • 索取或收受对方当事人财物且数额较大，可能构成受贿罪或非国家工作人员受贿罪。

5. 基础行为违法：

   • 如居间合同约定的建设类工程合同本身违反法律强制性规定（如违法分包、转包），居间合同也可能因此被认定为无效。

四、建议与指导

• 审查资质与信誉：在签订建设工程居间合同时，双方应仔细审查对方的资质和信誉，确保合同主体的合法性。
• 明确合同条款：合同条款应明确、具体，避免模糊不清或存在歧义。特别是关于报酬、服务范围、保密条款等关键内容，应详细约定。
• 法律风险评估：对合同的合法性存疑时，应及时咨询专业律师进行法律风险评估和审查，以确保合同的合法性和有效性。

总结来看，工程类的居间合同在法律上是合法的，但前提是居间活动必须遵守法律法规和行业规范。作为居间人或委托人，都应充分了解并遵循相关法律规定，以确保居间合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。