执行异议后不能直接撤销抵押权案件。下面我将对此进行详细分析：

一. 执行异议与抵押权案件的关系

1. 执行异议的本质：执行异议是案外人或当事人对执行过程中特定执行标的的执行行为提出的书面异议，旨在通过法律程序维护自身的合法权益。它是对执行行为的一种特别救济程序。

2. 抵押权案件的性质：抵押权案件通常涉及债权人与债务人之间的借贷关系，以及为担保该借贷而设立的抵押权。抵押权的设立和行使均受法律严格保护，除非符合法律规定的撤销或无效情形，否则抵押权不会因执行异议而自动撤销。

二. 执行异议后的法律程序

1. 提出执行异议：案外人或当事人认为执行行为侵犯其合法权益时，可以向执行法院提出书面异议。

2. 法院审查：执行法院在收到执行异议后，应当在法定期限内进行审查，并根据审查结果作出裁定。

3. 裁定结果：

   • 如果裁定异议成立，法院将中止对该标的的执行；
   • 如果裁定异议不成立，法院将驳回异议申请。

4. 后续救济途径：

   • 对裁定不服的，案外人或当事人可以依法申请再审或提起执行异议之诉，以进一步维护自己的合法权益。但这并不直接涉及抵押权的撤销问题。

三. 抵押权的撤销或无效情形

抵押权的撤销或无效通常基于以下情形：

• 抵押合同无效；
• 抵押权未依法设立；
• 抵押权因法律规定的其他原因而消灭。

这些情形的确认和处理需要通过法律程序进行，如诉讼或仲裁等。

我的观点：执行异议是对执行行为的一种救济程序，它本身并不直接涉及抵押权的撤销问题。抵押权的撤销或无效需要依据法律规定的情形并通过相应的法律程序进行处理。因此，执行异议后不能直接撤销抵押权案件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。