在侵权案件一审中，残值指定给保险公司的规定主要涉及财产损害赔偿领域，核心结论如下：

1. 残值归属的法律依据
   根据《民法典》第1184条，侵害他人财产造成损失的，应按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿。若受损财产具有残值（如事故车辆、设备等），且保险公司已全额赔付，残值通常归保险公司所有。这是因为保险公司赔付后，已取得代位求偿权，残值处理是其减少损失的方式之一。

2. 残值指定的操作流程

   • 评估阶段：法院或双方委托第三方机构对残值进行评估，确定其市场价值。
     
   • 协商或判决：双方可协商残值归属；若协商不成，法院会根据赔偿比例、保险合同约定等判决。例如，若保险公司仅赔付部分损失，残值可能按比例分配。
     
   • 交付与抵扣：残值归保险公司时，需从赔款中扣除残值金额；若归被侵权人，保险公司赔款不变。

3. 保险合同约定的优先性
   若保险合同中明确约定残值归属（如“全损时残值归保险公司”），则按合同执行。但合同条款不得违反法律强制性规定（如显失公平）。

4. 实务中的注意事项

   • 证据固定：残值评估报告需经双方认可，否则可能引发二审争议。
     
   • 程序合规：法院指定残值归属时，需保障双方参与权（如听证、质证）。
     
   • 特殊情形：若残值与侵权行为无直接关联（如受损财产本身存在瑕疵），法院可能调整归属。

建议：若您涉及具体案件，需结合保险合同条款、评估报告及法院裁判倾向综合判断。如有进一步细节（如残值类型、保险类型），可提供更多信息以便针对性分析。