银行合同只写姓，在特定条件下仍然具有法律效力，但一般不建议仅写姓氏。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律效力的一般规定
根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，完整的签名是合同成立并生效的常规要求。签名应当清晰、完整，能够准确识别签署人的身份。
二、仅写姓氏的特殊情况
双方共识：
- 若合同中仅有签署者的姓氏，但此为双方共识之结果，即双方均明确同意并接受仅以姓氏作为签署方式，那么该合同仍然具有法律效力。
- 这种情况下，虽然签名不完整，但双方的意思表示真实且一致，合同内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，因此合同有效。
实际履行：
- 依据现行法规，在签名、盖章或者按指印之前，只要其中一方当事人已履行其主要义务，且另一方对此表示认可，那么该份合同即告成立。
- 这意味着，即使合同上仅写了姓氏，但如果一方已经按照合同约定履行了主要义务，且另一方接受，那么合同仍然有效。
三、仅写姓氏的风险与建议
风险：
- 仅写姓氏可能导致合同签署人的身份难以准确识别，增加合同纠纷的风险。
- 在发生纠纷时，仅凭姓氏可能难以证明签署人的真实身份和意愿，给维权带来困难。
建议：
- 尽量使用完整姓名：为了确保合同的法律效力和避免不必要的纠纷，建议当事人在签署合同时使用完整姓名。
- 明确双方共识：如果确实需要仅以姓氏签署合同，应当确保双方对此有明确的共识，并在合同中注明相关情况。
- 保留相关证据：在仅以姓氏签署合同的情况下，建议当事人保留与合同履行相关的证据，如转账记录、交货凭证等，以备不时之需。
四、银行合同的特殊性
对于银行合同而言，由于其涉及金融交易和客户资金安全，银行通常会有更为严格的签署要求。因此，在实际操作中，银行合同很少出现仅写姓氏的情况。如果确实遇到此类情况，建议您与银行进行沟通，了解其签署要求并确保合同的有效性。
如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。