公司指定员工进行安全检查，但发生安全事故后，检查人是否需要承担责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、检查人是否尽到安全检查职责

1. 尽到职责：如果检查人在进行安全检查时，严格按照公司规定的安全检查流程和标准进行操作，且没有发现任何安全隐患或问题，那么即使后续发生了安全事故，检查人通常也不需要承担责任。因为检查人已经尽到了其应尽的职责。

2. 未尽到职责：如果检查人在进行安全检查时，存在疏忽大意、未按照规定流程操作或未发现明显安全隐患等情况，那么检查人可能需要承担一定的责任。这种责任可能包括行政责任（如公司内部的纪律处分）或民事责任（如因疏忽导致的损害赔偿）。在极端情况下，如果检查人的行为构成犯罪（如重大责任事故罪），还可能承担刑事责任。

二、安全事故的原因和性质

1. 不可抗力或意外事件：如果安全事故是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件（如设备突然故障）导致的，且检查人无法预见或避免，那么检查人通常不需要承担责任。

2. 人为因素：如果安全事故是由于人为因素（如操作不当、违规操作等）导致的，且检查人未能及时发现并制止，那么检查人可能需要承担一定的责任。这种责任的大小取决于检查人的过失程度以及安全事故的严重程度。

三、公司管理和制度因素

1. 公司管理不善：如果公司安全管理存在漏洞或制度不健全，导致安全事故频发，那么检查人虽然可能在一定程度上受到牵连，但主要责任应由公司承担。因为公司有义务提供安全的工作环境和必要的培训。

2. 制度执行不力：如果公司虽然制定了完善的安全管理制度，但在实际执行过程中存在打折扣、走过场等情况，导致安全事故发生，那么检查人可能因执行不力而承担一定的责任。但这种责任通常较轻，且主要责任仍在公司。

法律建议

• 对于检查人：在进行安全检查时，务必严格按照公司规定的安全检查流程和标准进行操作，确保不留死角、不遗漏任何安全隐患。同时，要保留好相关检查记录和证据，以备不时之需。

• 对于公司：应建立健全的安全管理制度和流程，并加强对员工的安全培训和教育。同时，要定期对安全检查工作进行监督和评估，确保安全检查工作的有效性和可靠性。

如果在实际操作中遇到相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供专业的法律意见和解决方案。