建筑区划内临街空地不一定属于业主所有。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 临街空地的归属原则

• 根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条的规定，建筑区划内的道路、绿地以及其他公共场所、公用设施和物业服务用房，原则上属于业主共有。但这一原则并不直接适用于临街空地，因为临街空地可能具有特殊的属性或用途。

二. 临街空地的具体情况分析

1. 如果临街空地属于城镇公共道路或公共绿地的一部分：

    - 那么这部分空地不属于业主共有，而是属于国家所有，即公共所有。
   

2. 如果临街空地在规划中被明确为业主共有部分：

    - 那么这部分空地就属于业主共有，业主对其享有相应的权利。
   

3. 如果临街空地在规划或相关文件中被明示为属于开发商或特定业主：

    - 那么这部分空地的归属就按照规划或相关文件的约定来确定，可能不属于业主共有。
   

三. 实际案例中的考量

• 在实际案例中，临街空地的归属往往需要根据具体的规划文件、土地使用权证书以及相关的法律法规来综合判断。如果临街空地并未被明确为业主共有，且没有充分的证据证明其属于业主所有，那么一般不宜直接认定其为业主所有。

综上所述，建筑区划内临街空地的归属并不是一成不变的，而是需要根据具体的规划和法律文件来判断。因此，在处理相关纠纷时，建议业主和开发商或相关方仔细查阅相关的规划文件、土地使用权证书以及法律法规，以明确空地的归属和相应的权利义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。