二审的起诉状（实际应为上诉状）里可以写一审的事实认定错误，且这是二审中争取改判的重要途径之一。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、法律依据与二审审查范围
根据《民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件进行审理时，会对原判决认定的事实和适用的法律进行全面审查。这意味着，如果一审判决在事实认定上存在错误，二审法院有权依法进行改判。因此，在上诉状中明确指出一审的事实认定错误，是符合法律规定的，也是二审中争取改判的有效手段。
二、上诉状的撰写要点
新论点的提出：
- 上诉状不能仅仅重复一审起诉状中的内容，而应当提出新的核心论点，特别是针对一审事实认定错误的部分。例如，如果一审未查清某笔款项的性质（是利息还是本金），导致欠款计算错误，那么在上诉状中应当明确指出这一点，并作为新的论点进行阐述。
逻辑清晰的阐述：
- 上诉状应当像“剥洋葱”一样，一层一层地说清一审错在哪里。首先点明一审判决哪部分不对，如“认定的欠款金额错误”；再讲为什么错，如“忽略了我提交的还款记录”；最后说应该怎么改，如“应扣除已还的2万元，实际欠款是3万”。这样的阐述方式有助于法官快速理解你的诉求。
新证据的提交：
- 虽然二审可以提交新证据，但并非所有新证据都会被采纳。法官只会关注与案件直接相关的新证据，如一审结束后才找到的借条、聊天记录，或者对方在一审后新承认的事实（录音、短信等）。因此，在提交新证据时，需要确保其与案件直接相关，且能够支持你的上诉请求。
三、事实认定错误的具体表现与应对策略
证据遗漏或忽视：
- 如果一审法院在审理过程中遗漏了关键证据，或者忽视了某些对案件结果有重大影响的证据，导致事实认定错误，那么在上诉状中应当详细指出这些遗漏或忽视的证据，并说明其对案件结果的影响。
证据解读错误：
- 有时一审法院可能对证据的解读存在偏差，导致事实认定错误。在这种情况下，上诉状中应当对证据进行重新解读，并说明一审法院的解读为何错误，以及正确的解读应当是什么。
法律适用错误导致的认定错误：
- 如果一审法院在适用法律时存在错误，导致事实认定也受到影响，那么在上诉状中应当同时指出法律适用错误和事实认定错误，并说明正确的法律适用和事实认定应当是什么。
四、注意事项与风险提示
- 避免重复与冗余：上诉状应当避免重复一审起诉状中的内容，特别是那些已经被一审法院充分审理和认定的部分。冗余的表述不仅无法增加上诉状的说服力，反而可能让法官觉得缺乏新意。
- 确保新论点的合理性：提出的新论点应当具有合理性，且能够得到证据的支持。如果新论点缺乏依据或过于牵强，那么可能无法说服法官进行改判。
- 及时提交上诉状：根据法律规定，上诉期限是有限的。因此，在收到一审判决后，应当尽快准备并提交上诉状，以免错过上诉期限。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。