结论前置：刚起诉后若双方协商达成一致，是否需要“罚款”（通常指诉讼费或其他费用）需分情况讨论，具体结论如下：

1. 诉讼费可能减免或退还
   根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，若原告在起诉后、法院判决前申请撤诉，且法院裁定准许，已交纳的诉讼费可退还一半。若双方协商后原告撤诉，则可能享受该优惠。但需注意：

   • 撤诉需经法院正式裁定，口头协商不直接产生法律效力；
     
   • 若协商后转为调解结案（法院出具调解书），诉讼费通常由双方协商分担，法院可能酌情减免部分费用。

2. 违约金或赔偿款可能替代“罚款”
   若协商内容涉及被告向原告支付违约金、赔偿款等，该款项属于民事赔偿范畴，与法院收取的诉讼费无关。例如：

   • 合同纠纷中，双方可能约定被告支付违约金以换取原告撤诉；
     
   • 侵权纠纷中，被告可能通过赔偿损失达成和解。
     此类款项由双方自行约定，法院不会主动干预，但需确保协议内容合法（如不违反公序良俗、不显失公平）。

3. 行政处罚或刑事罚金不因协商免除
   若案件涉及行政违法（如环保违规）或刑事犯罪（如诈骗），行政机关或检察院可能已启动处罚/追诉程序。此时：

   • 行政处罚（如罚款、吊销许可证）需由行政机关依法作出，当事人协商无法直接免除；
     
   • 刑事罚金作为刑罚的一种，需由法院判决，被告与原告的私下协商无效。
     但若积极赔偿被害人损失并取得谅解，可能在量刑时作为从轻情节考虑。

行动建议：

• 立即与法院沟通协商进展，确认是否需要提交撤诉申请或调解协议；
  
• 书面固定协商内容（如签订和解协议），避免口头约定效力争议；
  
• 若涉及行政或刑事责任，务必咨询专业律师评估风险，切勿自行协商免除法定责任。
  

如有进一步疑问，可直接向我提问，我将结合具体案情提供分析。