针对您提出的“立案后变更案由，管辖变动如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，当原告在立案后变更案由（即诉讼请求的法律关系性质发生改变，如从违约之诉变更为侵权之诉）时，这可能会影响到案件的管辖权。因为不同的案由可能对应着不同的管辖法院。
一、法院的处理流程
重新指定举证期限： 根据《民事证据规则》第三十五条第二款的规定，当当事人变更诉讼请求时，人民法院应当重新指定举证期限。这意味着，在案由变更后，法院会给予双方当事人新的举证时间，以确保双方有充分的时间准备相关证据。
识别管辖权问题： 在审理前，法院应首先识别管辖权问题。如果案由的变更导致了管辖权的变动，法院需要判断新的案由是否属于其管辖范围。
二、被告的权利
提出管辖权异议： 根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，被告在一审答辩期间有权提出管辖权异议。如果被告认为变更后的案由不属于受诉法院的管辖范围，可以在答辩期间内向法院提出异议。
异议的处理： 人民法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。
三、答辩期与举证期限的重新计算
答辩期的重新计算： 根据最高人民法院《关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第三条的规定，法院应将同意原告变更后的诉讼请求书面文件向被告送达，并自被告签收之日起重新计算15天的答辩期。这意味着，被告在收到变更后的诉讼请求书面文件后，有15天的时间来准备答辩。
举证期限的重新指定： 同时，法院应重新指定举证期限，以确保双方当事人有充分的时间来收集和提交证据。
四、逾期未提出管辖权异议的后果
如果被告在新的答辩期内未提出管辖权异议，或者逾期未提出（含对法院或仲裁机构谁有权主管的管辖异议），则视为接受审理而且无异议。这意味着，被告将失去对管辖权提出异议的权利，案件将继续在受诉法院进行审理。
综上所述，当立案后变更案由导致管辖权变动时，法院会重新指定举证期限并识别管辖权问题；被告有权在新的答辩期间内提出管辖权异议；如果逾期未提出，则视为接受审理。希望这些解答能够帮助您更好地理解相关流程和处理方式。