同等责任下，双方可以协商各自修各自的车，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在同等责任的情况下，双方的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，对于超出交强险部分的损失，双方按照同等比例分担。
二、各自修车的可行性
协商一致：在同等责任下，双方可以协商各自修各自的车。这种处理方式简便高效，尤其适用于事故仅涉及车辆损失，且无人伤亡的情况。但关键在于双方需达成书面或口头协议，明确以此方式处理赔偿，以避免后续纠纷。
损失差距的考量：如果双方车辆损失差距较大，各自修车的方式可能显得不公平。例如，一方车辆维修费用高达数千元，而另一方仅需数百元。在这种情况下，受损较大的一方可能会认为各自修车的方式对自己不利，从而反悔并要求按法定程序处理赔偿事宜。
三、法律建议与操作流程
达成协议：在事故发生后，双方应尽快就赔偿方式达成一致。如果选择各自修车，应签订书面协议或至少保留口头协议的证据，如录音、短信等。
保险理赔：双方应按照保险合同的约定，及时向保险公司报案并申请理赔。交强险部分，不区分责任比例，由各自的交强险在规定的责任限额内赔偿对方的损失。超出交强险限额的部分，再按照事故责任比例进行分担。
协商不成时的处理：如果双方无法就赔偿方式达成一致，或者一方反悔并要求按法定程序处理赔偿事宜，那么应先由各自保险公司在交强险财产损失限额（通常为2000元）内赔偿对方，超出部分再由双方按50%比例分担。
四、实际案例与启示
以小朱和小胡的案例为例，两人驾车发生交通事故，经认定为同等责任。小朱提出“各修各的车”，小胡起初同意，但后来发现自己车辆维修费用远高于小朱，认为不公平而反悔。这个案例启示我们，在协商各自修车时，应充分考虑双方车辆损失的差距，避免因损失不平衡而导致纠纷。
总结来看，同等责任下各自修各自的车是可行的，但需满足双方协商一致、事故不涉及人员伤亡且只是单纯车辆损失的条件。如果双方无法就赔偿方式达成一致，或者损失差距较大导致一方反悔，那么应按照法定程序处理赔偿事宜。在实际操作中，建议双方保留好相关证据，如协议、维修凭证等，以备不时之需。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。