在探讨“同等责任各自修自己的车是否划算”这一问题时，我们首先要明确的是，同等责任在交通事故中意味着双方对事故的发生负有相同的责任比例。关于理赔方式，它并非一成不变，而是会根据具体情况和法律规定有所调整。
一、同等责任下的理赔原则
在交通事故中，如果双方被认定承担同等责任，那么通常的理赔原则是按照双方过错比例来分摊损失。这可以表现为几种形式：
各自向对方承担50%的赔偿责任：即如果一方的车辆损失为X，另一方的车辆损失为Y，那么双方各自需要承担对方损失的一半，即各自支付X/2和Y/2给对方（或通过保险公司进行赔付）。
由各自承担交通事故损失：在某些情况下，特别是当双方都是机动车且损失相差不大时，可能会选择各自修理自己的车辆，不互相追偿。这种方式的好处是避免了繁琐的理赔流程，但可能不适用于损失差异较大的情况。
特定情况下的理赔方式：如双方都是机动车且为同等责任，有时会根据50%的责任比例向对方进行赔偿，这通常涉及到保险公司的介入和具体的保险条款。
二、各自修自己的车是否划算
损失相当的情况：如果双方的车辆损失相差不大，那么各自修自己的车可能是一个相对简单且划算的选择。这样可以避免因为理赔而产生的额外时间和精力成本，以及可能的法律纠纷。
损失差异较大的情况：如果一方的车辆损失远大于另一方，那么各自修自己的车可能就不那么划算了。因为损失较大的一方可能需要承担更多的经济压力，而损失较小的一方则可能因此获得不正当的利益。在这种情况下，按照责任比例进行赔偿可能更为公平合理。
保险条款的影响：此外，还需要考虑保险条款的影响。如果双方的车辆都投保了相应的保险，那么理赔方式可能会受到保险条款的约束。在这种情况下，最好先与保险公司沟通，了解具体的理赔流程和规定。
三、实际案例与法律规定
以您提供的案例为例，乌鲁木齐铁路运输法院审理的案件中，虽然双方负同等责任，但法院最终判决自行车车主不需要承担机动车车主的车辆维修费用。这是因为现行法律仅规定了机动车一方的赔偿责任，并未规定非机动车、行人需要对机动车一方的损失承担赔偿责任。然而，在双方都是机动车的情况下，这一原则可能并不适用，而是需要根据具体的保险条款和法律规定来判断。
四、建议
了解保险条款：在发生交通事故后，首先应该了解自己的保险条款和对方的保险情况，以便确定理赔方式和责任比例。
沟通协商：在理赔过程中，双方应该保持沟通协商，尽量达成一致意见。如果无法协商一致，可以寻求法律援助或通过法律途径解决纠纷。
考虑实际情况：在选择理赔方式时，应该考虑双方的实际情况和损失程度，选择最为公平合理的方式进行处理。
综上所述，同等责任下各自修自己的车是否划算并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。在处理交通事故理赔时，建议双方保持沟通协商，了解保险条款和法律规定，选择最为公平合理的方式进行处理。