有现金借款合同并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、借款合同与诈骗罪的界限

借款合同本身是一种民事法律行为，用于明确借贷双方的权利和义务。而诈骗罪则是一种刑事犯罪，要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使对方基于错误认识而处分财物，且数额较大。因此，单纯的借款合同并不构成诈骗罪，关键在于借款人在签订、履行合同过程中的行为是否符合诈骗罪的构成要件。

二、构成诈骗罪的情形

如果借款人在签订、履行借款合同过程中，存在以下情形之一，且数额较大，则可能构成诈骗罪：

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 借款人虚构自己的还款能力、借款用途等关键信息，使出借人基于错误认识而签订借款合同并交付财物。
   • 例如，借款人声称借款用于投资项目，实际却将款项用于赌博等非法活动或挥霍。

2. 非法占有目的：

   • 借款人在借款时就没有还款的打算，或者明知自己无还款能力仍大量借款，意图通过借款行为非法占有出借人的财物。
   • 例如，借款人身负巨额债务、毫无还款来源，仍与出借人签订借款合同骗取钱财。

3. 逃避还款行为：

   • 借款人在获取借款后，通过隐匿行踪、转移财产等方式逃避还款，使出借人无法追回借款。
   • 例如，借款人借款后立即更换联系方式、搬离原居住地，或者将财产转移至他人名下。

三、不构成诈骗罪的情形

如果借款人在签订、履行借款合同过程中，是基于真实的借款意愿，且有以下情形之一，则不构成诈骗罪：

1. 有合理的借款用途和还款计划：

   • 借款人借款时打算归还借款，并且有合理的借款用途和还款计划。
   • 例如，借款人因生意周转需要借款，并制定了详细的还款计划。

2. 后期因客观原因无法按时还款：

   • 借款人后期因市场变化、经营不善等客观原因无法按时还款，但并无逃避还款的行为。
   • 例如，借款人因疫情导致生意受损，无法按时归还借款，但积极与出借人协商延期还款。

四、法律建议与救济途径

1. 对于出借人：

   • 在签订借款合同前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力等信息，避免与信用不良或还款能力存疑的借款人签订合同。
   • 如果怀疑借款人构成诈骗罪，应及时收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等），并向公安机关报案。

2. 对于借款人：

   • 应遵守诚实信用原则，如实告知出借人自己的还款能力、借款用途等关键信息。
   • 如果确实无法按时还款，应积极与出借人协商解决方案，避免逃避还款导致法律后果。

举例说明：

• 构成诈骗罪的案例：张三虚构自己拥有一家盈利良好的公司，需要资金扩大生产，向李四借款100万元。实际上，张三的公司早已亏损严重，且张三无还款能力。张三借款后立即将款项用于赌博并挥霍一空，随后更换联系方式逃匿。此案例中，张三的行为构成诈骗罪。

• 不构成诈骗罪的案例：王五因生意周转需要向赵六借款50万元，并制定了详细的还款计划。后因市场变化导致生意受损，王五无法按时还款。但王五积极与赵六协商延期还款，并部分偿还了借款。此案例中，王五的行为不构成诈骗罪。

综上所述，有现金借款合同并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合借款人在签订、履行合同过程中的具体行为进行判断。如果您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。