结论：央行降准后农行调整存款利率的行为，在符合相关金融法规程序的前提下是合法的。结合新闻背景，农行在降准降息政策效应持续释放的背景下，对存款利率进行了调整，但整体调整仍遵循了金融法规的相关规定。
一、法律程序与合规性分析
利率调整的合法性：
- 根据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融法规，商业银行有权在法律法规允许的范围内自主决定存款利率。农行作为商业银行，其调整存款利率的行为，只要不违反法律法规的强制性规定，即视为合法。
- 新闻背景中提到，农行挂牌存款利率维持稳定，但特色产品“银利多”与普通定期的收益差距凸显，这表明农行在调整利率时，可能针对不同产品进行了差异化定价，这种做法在金融市场中是常见的，且只要定价合理、透明，不违反公平竞争原则，即符合法规要求。
降准政策的影响：
- 央行降准是货币政策的一种，旨在释放流动性，支持实体经济发展。降准后，银行体系内的资金更加充裕，银行可能会根据市场情况和自身经营策略调整存款利率。
- 农行在降准后调整存款利率，可以视为对货币政策变化的正常反应。只要这种调整不违反法律法规，且符合市场规律，即视为合规。
二、新闻背景中的法律要点
利率“基本盘”不变：
- 新闻背景中提到，农行活期存款年利率仍为0.05%，定期存款各期限利率保持稳定。这表明农行在调整利率时，对基础存款产品保持了相对稳定的利率水平，这有助于维护金融市场的稳定。
“银利多”系列特色存款：
- 农行“银利多”系列特色存款针对特定客户群体提供差异化利率，这种做法在金融市场中是常见的。只要这种差异化定价不违反公平竞争原则，且客户在购买时能够充分了解产品特点和风险，即视为合规。
- 新闻背景中提到，“银利多”产品部分期限利率较普通定期高出一定比例，且起存金额和准入条件有所不同。这表明农行在推出特色产品时，进行了合理的风险定价和客户筛选，符合金融法规的相关要求。
三、可能涉及的法律风险与防范
利率违规风险：
- 银行在调整存款利率时，必须遵守法律法规的强制性规定，如不得高于或低于人民银行规定的利率浮动范围。如果银行违反规定调整利率，可能面临监管处罚和法律责任。
- 农行在调整存款利率时，应确保利率水平符合监管要求，避免违规风险。
信息披露风险：
- 银行在推出特色存款产品时，应充分披露产品特点和风险，确保客户在购买时能够充分了解产品信息。如果银行未履行信息披露义务，可能面临客户投诉和法律纠纷。
- 农行在推出“银利多”系列特色存款时，应确保客户在购买前能够充分了解产品特点和风险，避免信息披露风险。
四、对公众的启示
理性看待利率调整：
- 公众在面对银行利率调整时，应理性看待，不要盲目追求高利率而忽视风险。应根据自身资金需求和风险承受能力选择合适的存款产品。
关注产品特点和风险：
- 公众在购买存款产品时，应关注产品特点和风险，了解产品的起存金额、期限、利率等关键信息。避免因不了解产品而遭受损失。
如有任何关于金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。