针对“逆行电动车与行人鬼探头的责任划分”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、责任划分原则
在交通事故中，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。对于逆行电动车与行人鬼探头的情况，我们需要具体分析双方的行为和过错。
逆行电动车的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，增加了交通事故的风险。
- 如果逆行电动车因速度过快、未注意观察路况等原因，未能及时避让突然出现的行人，导致碰撞发生，那么电动车驾驶人通常要承担主要甚至全部责任。
行人的责任：
- 行人如果突然从路边停放的车辆中间走出，即所谓的“鬼探头”行为，且未遵守交通规则（如未走斑马线、未观察交通情况），那么行人也可能对事故负有一定责任。
- 然而，如果行人是在正常行走过程中，因逆行电动车的突然出现而无法及时避让，导致碰撞发生，那么行人的责任可能会相对较轻。
二、具体责任划分情况
电动车全责：
- 如果逆行电动车因速度过快、未注意观察路况等明显过错，导致与突然出现的行人发生碰撞，且行人无过错，那么电动车驾驶人应承担全部责任。
双方均有责任：
- 如果逆行电动车和行人均存在过错，如电动车逆行且速度过快，行人突然走出且未观察交通情况，那么双方可能根据各自的过错程度承担相应责任。具体责任比例需由交通管理部门根据事故现场勘查、证据收集等多方面因素综合认定。
行人全责（罕见情况）：
- 在极少数情况下，如果行人故意造成事故（如突然冲出道路以碰撞电动车），而电动车驾驶人无过错，那么行人可能承担全部责任。但这种情况在现实中较为罕见。
三、法律依据与参考案例
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
参考案例：
- 类似案例中，逆行电动车因未遵守交通规则导致与行人发生碰撞，通常被认定为主要或全部责任方。例如，六盘水市水城区的一起事故中，逆行电动车与突然冒出的行人相撞，电动车驾驶人被认定负全部责任。
四、建议与结论
建议：
- 无论是电动车驾驶人还是行人，都应严格遵守交通规则，提高交通安全意识。
- 在发生交通事故后，建议立即报警并等待交警处理，以便进行事故责任的准确认定和处理。
结论：
- 逆行电动车与行人鬼探头的责任划分需综合考虑双方的行为和过错程度。如果逆行电动车因明显过错导致碰撞发生，且行人无过错，那么电动车驾驶人应承担全部责任。如果双方均存在过错，则根据各自的过错程度承担相应责任。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。