在电动车“鬼探头”与逆行两种行为导致的交通事故中，责任大小需根据具体情况综合判断，无法一概而论。但通常来说，逆行行为的违法性更明确，若因此导致事故，逆行方往往承担更大责任；而“鬼探头”行为若因驾驶人未尽到观察义务导致，也可能承担主要责任。以下是对两种行为责任划分的详细分析：
一、逆行行为的责任划分
逆行行为的违法性：
- 逆行是明确的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为严重违反了这一规定，增加了交通事故的风险。
逆行导致事故的责任：
- 若电动车逆行与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，且对方无过错行为，逆行方通常要承担全部责任。这是因为逆行行为直接导致了事故的发生，且对方是在遵守交通规则的情况下行驶或行走。
特殊情况考虑：
- 若被撞的车辆或行人存在违反交通规则的行为（如闯红灯、超速等），则双方均需对事故负责任。但逆行行为本身仍会被视为严重的过错，可能承担主要责任。
二、“鬼探头”行为的责任划分
“鬼探头”行为的定义：
- “鬼探头”通常指电动车驾驶人突然从视线盲区快速窜出，与正常行驶的行人或车辆发生碰撞的行为。这种行为往往因驾驶人未尽到充分的观察义务而导致。
“鬼探头”导致事故的责任：
- 若电动车驾驶人因“鬼探头”行为与正常行驶的行人或车辆发生碰撞，且对方无过错行为，电动车驾驶人通常要承担主要甚至全部责任。这是因为其行为违反了道路通行规则，未确保安全即闯入正常通行的道路。
特殊情况考虑：
- 如事故发生地点存在特殊情况（如道路施工未设置明显警示标志），导致电动车驾驶人视线受阻而发生“鬼探头”撞人，道路施工方可能也需承担一定责任。但电动车驾驶人仍需承担因未尽到观察义务而导致的部分责任。
三、综合比较与建议
责任大小比较：
- 逆行行为因违法性更明确，且直接增加了交通事故的风险，因此在导致事故时往往承担更大责任。而“鬼探头”行为虽也可能导致严重事故，但其责任大小需根据具体情况判断，如驾驶人是否尽到观察义务、对方是否存在过错等。
法律建议：
- 无论是逆行还是“鬼探头”行为，都应严格遵守交通规则，确保安全行驶。在发生交通事故后，建议及时报警并保护现场，以便交通管理部门进行事故调查和责任认定。同时，行人和车辆驾驶人都应提高交通安全意识，共同维护道路交通秩序和安全。
在处理此类交通事故时，交通管理部门会综合考虑事故发生的具体情况、双方行为以及相关法律法规来划分责任。因此，无法简单地判断逆行和“鬼探头”哪个责任更大。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。