结论：在整容医院签了协议不再找医院赔偿且退了部分费用的情况下，是否还能够要求赔偿，需根据协议的具体内容、签订时的真实意愿以及是否存在法定无效或可撤销情形来综合判断。
一、协议内容与真实意愿
协议内容明确且自愿签订：
- 若协议中明确约定了“不再找医院赔偿”且该条款是双方自愿、平等协商的结果，没有欺诈、胁迫等情形，那么该条款通常具有法律效力。
- 在此情况下，若患者已接受了部分退款，并签署了此类协议，一般视为对自身权利的处分，后续再要求赔偿可能会面临法律上的障碍。
协议内容不明确或存在歧义：
- 若协议中的“不再找医院赔偿”条款表述模糊，或存在多种解释可能，那么该条款的效力可能会受到质疑。
- 此时，患者可以主张该条款并非其真实意愿，或存在重大误解，从而要求撤销或变更该条款，进而主张赔偿。
二、法定无效或可撤销情形
协议存在法定无效情形：
- 根据《民法典》的相关规定，若协议存在违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗等情形，则该协议可能被认定为无效。
- 在此情况下，患者可以主张协议无效，进而要求医院承担赔偿责任。
协议存在可撤销情形：
- 若患者在签订协议时存在重大误解，或医院以欺诈、胁迫等手段使患者在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么患者有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。
- 撤销后，患者可以恢复其原本的权利状态，进而要求医院承担赔偿责任。
三、实际操作建议
审查协议内容：
- 患者应仔细审查与整容医院签订的协议内容，特别是关于赔偿责任的条款。
- 若发现协议存在不明确、不公平或违法情形，应及时咨询专业律师。
收集证据：
- 若患者认为自身权益受到侵害，应尽可能收集相关证据，如医疗记录、费用发票、协议文本、沟通记录等。
- 这些证据将有助于患者证明自身主张，提高维权成功率。
寻求法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，患者应寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据患者的具体情况，提供针对性的法律建议和维权方案。
举例说明：假设患者小张在整容医院接受了手术，但术后效果不佳。医院提出退还部分费用，并要求小张签署一份协议，承诺不再找医院赔偿。若小张在签署协议时并未充分了解协议内容，或医院存在欺诈行为，那么小张在事后发现自身权益受到侵害时，仍有权要求医院承担赔偿责任。但若小张在签署协议时已充分了解并自愿接受了协议条款，那么其后续再要求赔偿可能会面临法律上的困难。
总结与建议：在整容医院签了协议不再找医院赔偿且退了部分费用的情况下，是否还能够要求赔偿需根据具体情况综合判断。建议患者在此类情况下及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。