在医美合同纠纷中，若已要求退一赔三，是否还可以要求修复费用，需分情况讨论：
若医美服务存在欺诈，且修复费用与欺诈行为直接相关：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍（即退一赔三）。
- 若因医美服务的欺诈行为导致消费者需要额外的修复治疗，且该修复费用是合理且必要的，那么消费者在主张退一赔三的同时，有权要求经营者承担修复费用。这是因为修复费用是因欺诈行为而产生的直接损失，经营者应当予以赔偿。
若医美服务虽存在问题，但不构成欺诈，或修复费用与欺诈行为无直接关联：
- 在这种情况下，消费者可能无法直接依据《消费者权益保护法》的退一赔三规定来主张修复费用。
- 但消费者仍可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约或侵权责任的相关规定，向经营者主张违约责任或侵权责任，要求其赔偿因服务不当而造成的损失，包括合理的修复费用。这需要消费者提供充分的证据证明服务存在问题，以及修复费用的合理性和必要性。
法律建议：
- 收集证据：无论哪种情况，消费者都应尽可能收集并保存与医美服务相关的所有证据，包括合同、付款凭证、服务记录、照片、视频、医疗鉴定报告等。这些证据将有助于证明服务存在问题以及修复费用的合理性和必要性。
- 协商与调解：在提起诉讼之前，消费者可以尝试与经营者进行协商或寻求第三方调解机构的帮助，以达成和解协议并快速解决问题。
- 提起诉讼：若协商和调解无果，消费者可以向人民法院提起诉讼，要求经营者承担相应的法律责任。在诉讼过程中，消费者应充分阐述自己的诉求和理由，并提供充分的证据支持自己的主张。
可能后果：
- 若消费者能够证明医美服务存在欺诈或违约行为，且修复费用是合理且必要的，那么法院可能会支持消费者的诉求，判决经营者承担退一赔三的责任以及修复费用。
- 若消费者无法提供充分的证据证明自己的诉求，或者法院认为修复费用与欺诈或违约行为无直接关联，那么消费者可能无法获得全部或部分的修复费用赔偿。
总结：在医美合同纠纷中，若已要求退一赔三，是否还可以要求修复费用取决于多个因素，包括医美服务是否存在欺诈、修复费用与欺诈行为是否直接相关等。因此，建议消费者在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。