在孟村杀妻案中，关于“小三”是否有责任的问题，需要分情况讨论：

1. 若“小三”未参与犯罪行为：

   • 在法律上，犯罪行为的责任应当由实际实施犯罪行为的人承担。如果“小三”并未参与杀妻行为，没有直接实施伤害或杀害行为，也没有教唆、帮助或共同策划犯罪，那么她通常不会被追究刑事责任。
   • 刑事责任要求行为人具有主观上的故意或过失，并且实施了危害社会的行为。若“小三”没有这些要素，就不应承担刑事责任。

2. 若“小三”参与犯罪行为：

   • 如果“小三”在杀妻案中起到了教唆、帮助或共同策划的作用，例如提供作案工具、协助隐藏证据、出谋划策等，那么她可能会被视为共同犯罪人，需要承担相应的刑事责任。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若“小三”与凶手有共同的犯罪故意，并实施了共同犯罪行为，那么她将受到法律的制裁。

3. 关于道德层面的责任：

   • 即使“小三”在法律上不被追究责任，她也可能在道德层面受到谴责。因为她的行为可能破坏了他人的婚姻关系，引发了家庭矛盾，甚至间接导致了悲剧的发生。
   • 道德责任虽然不具有法律强制力，但它是社会公认的行为准则和价值观念。违反道德规范可能会受到社会的舆论压力和道德谴责。

法律建议：

• 对于此类案件，应当首先由公安机关进行调查取证，查明事实真相。
• 如果“小三”确实参与了犯罪行为，应当依法追究其刑事责任。
• 同时，我们也应当重视家庭关系的维护和婚姻道德的坚守，避免类似悲剧的再次发生。

可能后果：

• 如果“小三”被证实有犯罪行为，她将面临法律的制裁，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
• 即使“小三”在法律上不被追究责任，她也可能面临社会的舆论压力和道德谴责，影响其个人声誉和生活。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。