在骑电动车直行与横穿马路相撞的事故中，责任划分需根据具体事故情况，结合交通法规来综合判断。以下是从不同视角对责任划分的详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
直行电动车责任：
- 直行电动车在行驶过程中应遵守交通规则，包括限速、不酒驾、不逆行等。若直行电动车因超速、未保持安全距离或操作不当导致与横穿马路的电动车相撞，直行电动车驾驶员可能承担主要或全部责任。
- 例如，若直行电动车速度过快，无法及时避让横穿马路的电动车，导致事故发生，则直行电动车驾驶员需承担相应责任。
横穿马路电动车责任：
- 横穿马路的电动车在过马路时，应遵守交通信号灯，如无信号灯则应观察路况，确保安全后通过。若横穿马路的电动车未遵守交通规则，如闯红灯、突然加速横穿马路等，导致与直行电动车相撞，则可能承担主要或全部责任。
- 例如，若横穿马路的电动车在红灯时强行通过，与正常行驶的直行电动车相撞，则横穿马路的电动车驾驶员需承担主要责任。
双方共同责任：
- 在某些情况下，直行电动车和横穿马路的电动车驾驶员可能都存在过错行为。此时，应根据双方的过错程度来划分责任比例。
- 例如，直行电动车未保持安全距离，同时横穿马路的电动车也未观察路况，导致两车相撞，则双方可能需承担同等责任。
二、特殊情况下的责任划分
电动车属性问题：
- 若其中一辆电动车被认定为机动车（如超标电动车），则驾驶员需具备相应的驾驶资格和行驶证。若因无证驾驶或车辆未注册登记导致事故发生，驾驶员将承担更大责任。
道路设施问题：
- 若事故发生在没有交通信号灯或人行横道的路段，且道路设施存在缺陷（如视线遮挡、路面湿滑等），则可能减轻直行电动车或横穿马路电动车驾驶员的责任。但这种情况需具体分析，不能一概而论。
不可抗力因素：
- 如遇自然灾害、突发疾病等不可抗力因素导致事故发生，可根据具体情况减轻或免除相关方的责任。但这种情况较为罕见，且需有充分证据证明。
三、责任认定的法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与行人之间的事故，但电动车作为非机动车时也可参照执行。
四、实际操作建议
- 及时报警：发生事故后，双方应及时报警，以便交警进行现场勘查和责任认定。
- 保留证据：双方应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续处理。
- 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼。
在实际操作中，责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。因此，在遇到此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并保留相关证据，以便后续处理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。