在电动车逆行横穿与被直行电动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：
逆行方通常承担主要或全部责任
- 逆行是严重的交通违法行为，显著增加了交通事故的风险。根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在确定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来判定。因此，在电动车逆行横穿与被直行电动车相撞的情况下，逆行方通常会被认定为主要或全部责任方。
- 例如，若逆行电动车突然闯入正常行驶车道，导致直行电动车无法躲避而发生碰撞，且直行电动车已采取合理避让措施，那么逆行电动车很可能需承担全部责任。
双方都有责任的情况
- 若直行电动车也存在违反交通规则或驾驶不当的行为（如超速、未保持安全距离、违规变道等），且这些行为与事故发生有因果关系，则双方均可能承担责任。责任比例将根据双方过错的严重程度来划分，可能是逆行方主责、直行方次责，或双方同等责任。
- 具体来说，如果直行电动车在行驶过程中未充分注意观察周围交通状况，导致与逆行电动车发生碰撞，即使逆行电动车存在逆行行为，直行电动车也可能因未尽注意义务而承担一定责任，可能被判定为同等责任。
特殊情况下的责任划分
- 如事故发生由不可抗力（如自然灾害、道路突发塌陷）或意外事件（如异物影响行驶、动物闯入道路）导致，且双方都无法预见和避免，责任认定将更为复杂。在这种情况下，可能需要根据具体情况分析，有时可能认定双方均无责任。但这种情况在电动车逆行横穿与被直行电动车相撞的事故中较为罕见。
事故处理与争议解决建议：
- 在事故发生后，应首先确保受伤人员得到及时救治，并保护好现场，避免证据被篡改。
- 当事人应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、证人证言及相关证据进行事故责任认定。
- 若对事故责任划分有争议，当事人可在保护好现场的同时，积极配合交警调查工作，并根据交警出具的道路交通事故认定书进行赔偿协商或诉讼解决。在协商或诉讼过程中，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车、行人之间的事故，但其中的过错原则同样适用于电动车之间的事故责任划分。
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
综上所述，电动车逆行横穿与被直行电动车相撞的事故责任划分需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保公正、合理地划分责任，维护当事人的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。