在骑电动横穿马路和逆行电动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，无法直接断定哪一方责任更大，而是要根据具体情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
电动车逆行的责任：
- 电动车在非机动车道内逆向行驶是明显的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧通行的规定。
- 逆行行为显著增加了交通事故的风险，因此电动车驾驶员通常需要承担主要或全部责任，具体取决于事故发生的具体情况和对方的过错程度。
电动横穿马路的责任：
- 电动自行车横穿马路时，应确保安全，遵守交通信号和交通规则，如走人行横道、确认安全后通过等。
- 如果电动自行车未遵守这些规定，如闯红灯、不走人行横道等，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么电动自行车驾驶员也需要承担一定责任。
综合判断：
- 在具体案件中，交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的过错程度。
- 根据双方的过错程度，确定各自应承担的责任比例。这可能包括全责、主责、次责或同等责任等。
二、可能的情况与责任分配
电动车全责：
- 如果电动自行车正常行驶（如遵守交通信号、走非机动车道等），而电动车逆行导致碰撞，那么电动车驾驶员很可能需要承担全部责任。
电动自行车也有责任：
- 如果电动自行车存在闯红灯、不走人行横道等违法行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么电动自行车驾驶员也需要承担一定比例的责任。
- 在这种情况下，可能会根据双方的过错程度，划分主次责任或同等责任。例如，电动车逆行承担主要责任（如70%），电动自行车横穿马路承担次要责任（如30%）。
其他特殊情况：
- 如果事故发生在道路施工、视线受阻等特殊情况下，责任的划分可能会更加复杂。
- 此时，需要根据具体情况进行综合判断，可能涉及更多因素，如双方的速度、是否采取避让措施等。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。这明确了逆行是违法行为。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。虽然直接针对的是机动车与非机动车、行人，但其中的原则同样适用于非机动车之间的交通事故责任划分。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这提供了责任划分的具体标准。
四、建议
- 保留证据：在事故发生后，双方应尽可能保留现场证据，如拍照、录像、收集证人证言等，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警到来处理。交警会出具事故责任认定书，这是后续处理的重要依据。
- 咨询专业律师：如果事故涉及较大损失或复杂情况，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，在此情况下，你已经直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。
综上所述，骑电动横穿马路和逆行电动车相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规。无法直接断定哪一方责任更大，而是要根据具体情况进行判断。如果你有更具体的事故情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。