该单子是否生效，不能仅凭单子上有无交警签名这一单一因素来判断，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从法律程序有效性角度

1. 一般情况下，交警签名是重要环节：在交通执法过程中，交警开具的酒驾处罚单子属于行政执法文书。按照正常的执法程序和文书规范要求，交警作为执法人员，在完成对酒驾司机的查处后，应当在处罚单子上签名，以表明该执法行为是由其具体实施，且对执法内容的真实性、合法性负责。如果缺少交警签名，从形式上看，这份处罚单子在程序上可能存在一定瑕疵。
2. 但并非绝对无效：然而，不能仅仅因为缺少交警签名就认定该单子完全无效。如果能够通过其他证据证明该处罚行为是真实发生的，比如有现场执法记录仪的视频资料，清晰地记录了交警查处酒驾司机的全过程，包括对司机进行酒精检测、告知其违法事实和处罚依据等环节；或者有其他在场证人能够证明交警确实对司机进行了酒驾查处并开具了处罚单子，那么这份缺少签名的处罚单子仍然可能被认定为有效。因为法律判断行政行为是否合法有效，不仅仅依据形式要件，更重要的是实质要件，即该行政行为是否确实存在、是否符合法律规定。

从对酒驾司机权利影响角度

1. 若单子生效，司机需承担相应责任：如果这份缺少交警签名的处罚单子最终被认定为有效，那么酒驾司机就需要按照单子上的处罚内容承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
2. 司机有权提出异议：如果酒驾司机认为这份缺少签名的处罚单子存在问题，比如认为交警的查处程序不合法、检测结果不准确等，他有权在规定的期限内提出异议。可以通过申请行政复议或者提起行政诉讼的方式，要求相关部门对该处罚行为进行重新审查。在行政复议或者行政诉讼过程中，相关部门会对处罚单子的合法性、有效性进行全面审查，包括是否存在程序瑕疵等问题。

实际建议

如果你作为酒驾司机收到了这样一份缺少交警签名的处罚单子，建议你先不要急于认定其无效或有效。可以先保留好这份单子，同时收集相关证据，如现场照片、视频、证人联系方式等。如果你对处罚有异议，可以在规定的期限内（一般是收到处罚决定书之日起六十日内向作出处罚决定的上一级公安机关交通管理部门申请行政复议，或者在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼）提出异议，通过合法途径维护自己的权益。

有问题直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细、准确的法律建议。