骑电动车直行没戴头盔被车撞了，责任划分需根据事故具体情况、双方行为及过错程度综合判定，未戴头盔虽属违法，但不一定直接导致事故责任，它主要影响的是损害后果的严重程度和赔偿比例。以下从不同角度为您详细分析：

一、未戴头盔的法律性质与责任关系

1. 法律要求：根据《道路交通安全法》，驾驶电动车时应佩戴安全头盔，未戴属于违法行为，可能会受到相应的处罚，但这与事故责任的划分是两个独立的问题。
2. 非直接因果关系：未戴头盔通常不与事故的发生构成直接因果关系。事故责任的划分主要依据双方在事故中的行为及过错程度，而非是否佩戴头盔。

二、事故责任的判定原则

在交通事故中，责任的划分通常遵循以下原则：

1. 一方过错：如果事故完全由一方当事人的过错导致，那么该方将承担全部责任。例如，如果机动车闯红灯撞上正常行驶的电动车，即使电动车骑行者未戴头盔，主要责任仍在机动车一方。
2. 多方过错：如果事故由两方或多方当事人的过错共同导致，那么将根据各方行为对事故发生的作用及过错程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，如果电动车闯红灯且未戴头盔，与超速行驶的机动车相撞，双方可能对事故发生有同等的过错程度，此时骑行者可能被认定与对方承担同等责任。
3. 无过错：如果各方均无导致道路交通事故的过失，且该事故属于交通意外事件，那么各方均无需承担责任。

三、未戴头盔在具体责任判定中的考量

虽然未戴头盔不直接导致事故责任，但它可能影响损害后果的严重程度和赔偿比例。具体来说：

1. 加重损害后果：未戴头盔可能会加重骑行者在事故中的伤害程度。例如，在头部受到撞击时，未戴头盔的骑行者可能遭受更严重的颅脑损伤。这种情况下，法院在判决赔偿金额时，可能会考虑这一因素，适当减轻对方的赔偿责任。
2. 赔偿比例调整：在实际案例中，如果骑行者因未戴头盔导致头部受伤加重，自身需对加重的损害后果承担一定责任。法院可能会根据具体情况，酌情判定骑行者承担一定比例的责任（如10%-30%），而对方则承担剩余的责任。

四、实际案例分析

以宛城区人民法院审理的一起非机动车交通事故责任纠纷案为例：王某驾驶二轮电动车与对向驾驶的李某发生碰撞，造成李某受伤。经交管部门认定，王某负事故全部责任。然而，由于李某在事故发生时未戴头盔，且受伤的主要部位在颅脑、面部，法院经审理后认为，李某对自身损害结果的发生具有一定过错，因此酌定其自行承担10%的责任。

五、建议与提醒

1. 佩戴头盔：为了自身安全，骑行电动车时务必佩戴合格的头盔。头盔是遭遇危险时的一道有力防线，能够显著降低头部受伤的风险。
2. 遵守交通规则：除了佩戴头盔外，还应严格遵守交通规则，如不闯红灯、不逆行、不超速行驶等。这些行为不仅有助于减少事故的发生，还能在事故发生时减轻自身的责任。
3. 及时报警与保留证据：如果发生交通事故，应及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于事故责任的划分和赔偿的争取。

如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。