在电动车与电动车相撞，一方直行未戴头盔、转弯撞上直行车辆的情况下，责任划分需结合具体细节综合判断，但通常转弯方需承担主要或全部责任，未戴头盔可能影响赔偿比例但不影响事故责任认定。以下是具体分析：

一、事故责任划分的基本原则

根据《道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条，电动车（非机动车）转弯时需让直行车辆先行，且转弯前应减速慢行、伸手示意。若转弯方未履行让行义务，直接导致碰撞，通常需承担主要或全部责任。

直行方未戴头盔的行为，属于违反《道路交通安全法》第五十一条（非机动车驾驶人应佩戴安全头盔）的违法行为，但该行为与事故发生无直接因果关系，不影响事故责任认定，但可能影响赔偿比例。

二、责任划分的具体情形

1. 转弯方全责
   若转弯方未观察路况、未减速或未让行，直接撞上正常直行的车辆，且直行方无超速、逆行等违法行为，转弯方需承担全部责任。未戴头盔的直行方虽违法，但无需为事故本身负责。

2. 转弯方主责、直行方次责
   若直行方存在超速、逆行、酒驾等违法行为，或未保持安全距离，导致碰撞后果扩大，可能承担次要责任。但未戴头盔本身不直接导致事故，通常不作为划分责任的依据，仅可能在赔偿阶段影响赔偿比例（如减少直行方10%-20%的赔偿）。

三、未戴头盔的法律后果

1. 行政处罚：根据《道路交通安全法》第八十九条，交警可对未戴头盔的直行方处警告或5-50元罚款。
   
2. 赔偿影响：在民事赔偿中，若直行方因未戴头盔导致头部受伤加重，法院可能根据过错程度，适当减轻转弯方的赔偿责任（例如，直行方自身承担10%的损失）。但若未戴头盔与伤害无关（如仅肢体受伤），则不影响赔偿。

四、建议处理步骤

1. 立即报警：由交警通过现场勘查、调取监控等，出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例。
   
2. 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息，保存医疗记录、维修发票等。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院综合双方过错、因果关系等判决赔偿金额。

提示：责任划分需以交警认定为准，以上分析基于一般情形。若涉及复杂路况（如路口无信号灯、视线遮挡等），或对方主张直行方存在过错，建议提供具体细节进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。