借条不写金额，先签字画押，后期再补写金额，这样的借条在法律上一般是无效的，或者至少存在极大的法律风险。下面我从几个角度来详细分析这个问题：

一、借条的基本要素

借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其基本要素应当包括借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息（如有）以及还款方式等。其中，借款金额是借条的核心要素之一，它直接决定了借贷关系的规模和双方的权利义务。

二、后期补写金额的法律风险

1. 真实性存疑：

   • 如果借条在签订时并未明确借款金额，而是后期由一方单独补写，那么这份借条的真实性就可能受到质疑。因为补写的金额可能并非双方最初协商一致的结果，而是单方面添加或修改的。

2. 举证困难：

   • 在诉讼过程中，如果借条上的金额是后期补写的，那么出借人可能需要提供额外的证据来证明该金额的真实性和合理性。这往往增加了出借人的举证难度，甚至可能导致其无法有效证明借贷关系的存在和金额。

3. 法律效力的不确定性：

   • 根据相关法律规定，借条应当真实、合法、有效。如果借条上的金额是后期补写的，且无法证明其真实性和合理性，那么这份借条可能被视为无效或存在瑕疵，从而无法作为证明借贷关系的有效证据。

三、建议与措施

1. 完善借条内容：

   • 在签订借条时，双方应当明确约定借款金额、借款期限、利息等关键条款，并确保这些条款在借条上得到准确、完整的体现。避免出现后期补写金额等可能引发争议的情况。

2. 保留转账记录或现金交付凭证：

   • 除了借条外，出借人还应当保留转账记录或现金交付凭证等证据，以证明借款的实际交付情况。这些证据可以与借条相互印证，增强借条的真实性和可信度。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果在借贷过程中遇到任何问题或疑虑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保借贷关系的合法性和有效性。

总结来看，借条不写金额而先签字画押，后期再补写金额的做法存在极大的法律风险。为了确保借贷关系的合法性和有效性，建议双方在签订借条时明确约定所有关键条款，并保留相关证据以备不时之需。如果您在借贷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。