借条没具体金额没手印，通常仍可能具备法律效力。以下是对此问题的详细分析：

1. 借条的法律性质：

   • 借条本质上属于合同的一种，是借贷双方就借款事宜达成的书面协议。

2. 合同成立的要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人以合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。然而，这并不是合同成立的唯一方式。
   • 在签名、盖章或者按指印之前，若当事人一方已履行主要义务，而对方也接受了，该合同同样成立。

3. 借条金额与手印的重要性：

   • 借条上明确借款金额是判断借贷关系是否明确的重要依据之一。但如果借条上未写明具体金额，但有其他证据（如转账记录、聊天记录等）能够证明借款事实及金额，那么借条仍然可能被视为有效。
   • 手印在借条上的作用主要是增强借条的证明力，特别是在借条存在争议时，有手印能更利于确定借款事实。但手印并非借条成立的必要条件，没有手印的借条，在没有相反证据反驳的情况下，同样会受到法律的保护。

4. 法律效力的判断：

   • 对于没有具体金额和没有手印的借条，其法律效力需要根据具体情况来判断。如果借条上有借款人的签名，并且出借人已经履行了提供借款这一主要义务，同时借款人也接受了这笔借款，那么即使借条上没有具体金额和手印，该借条在法律上也是成立且有效的。
   • 当然，如果借条存在其他瑕疵或争议，如签名不真实、借款事实不明确等，那么其法律效力可能会受到影响。

综上所述，借条没具体金额没手印，并不必然导致其无效。在判断其法律效力时，需要综合考虑借条的具体内容、当事人的行为以及其他相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。