投标过程中承担专家费是否合规，需分情况讨论：

1. 若招标文件或合同中有明确约定：

   • 在招投标活动中，招标方有权在招标文件中设定各项费用承担条款，包括专家评审费。若招标文件或后续签订的合同中明确规定了由投标方承担专家费，且该条款不违反法律法规的强制性规定，不违背公平、公正、公开的原则，那么投标方承担专家费是合规的。这种情况下，投标方在参与投标时即视为接受了该条款，应按照约定履行。

2. 若招标文件或合同中无明确约定：

   • 若招标文件或合同中未对专家费的承担作出明确规定，那么根据一般的法律原则和行业惯例，专家费通常应由招标方承担。因为专家评审是招标方为了选择最优投标方而进行的必要活动，其费用理应由招标方承担。此时，若要求投标方承担专家费，可能缺乏合法依据，甚至可能构成不合理的负担，引发合规性问题。

3. 从合规性角度考虑：

   • 无论招标文件或合同中如何约定，都应确保该约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益或第三方合法权益。例如，若约定导致投标方承担过重的费用负担，可能构成不公平交易，引发法律纠纷。
   • 此外，招标方在设定费用承担条款时，应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标方在同等条件下竞争。若存在歧视性或不合理性的条款，可能影响招投标的公正性和合法性。

法律建议：

• 对于招标方而言，在制定招标文件时，应明确各项费用的承担条款，包括专家费，并确保该条款合法、合规、合理。
• 对于投标方而言，在参与投标前，应仔细阅读招标文件，了解各项费用的承担情况，并在必要时与招标方进行沟通协商，以避免后续产生纠纷。
• 若在招投标过程中遇到费用承担方面的争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，可以依法向有关行政监督部门投诉或寻求法律救济。

可能后果：

• 若投标方在未明确约定的情况下承担了专家费，且后续发现该约定不合法或不合理，可能面临费用无法追回的风险。
• 若招标方设定的费用承担条款违反法律法规或行业惯例，可能面临行政处罚或法律纠纷的风险。

综上所述，投标过程中承担专家费是否合规，需根据招标文件或合同的约定以及相关法律法规进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。