追加股东为被执行人未通知原告，这通常是不符合法定程序的。在解答这个问题之前，我们首先要明确的是，追加股东为被执行人是一个涉及法律程序和权益变动的重要环节，它必须遵循严格的法律规定和程序要求。
法定程序要求
根据相关法律法规，当法院决定追加股东为被执行人时，应当依法通知相关当事人，包括原告。这是为了保障当事人的知情权、参与权和申诉权，确保法律程序的公正性和透明度。如果法院未按照法定程序通知原告，那么这一追加行为可能存在程序瑕疵。
可能的原因分析
程序疏忽：
- 在实际操作中，由于案件数量多、工作繁忙等原因，法院工作人员可能会疏忽通知程序，导致原告未收到通知。
信息传递不畅：
- 法院与原告之间的信息传递可能存在障碍，如联系方式变更未及时更新、邮件或短信发送失败等，导致原告未能及时收到通知。
法律理解差异：
- 法院对追加股东为被执行人的法律理解和适用可能存在差异，导致在通知程序上出现偏差。但这种情况较为罕见，因为法律程序通常具有明确性和统一性。
法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院未依法通知原告追加股东为被执行人，原告有权向法院提出异议，要求法院纠正程序瑕疵。
- 在极端情况下，如果程序瑕疵严重影响了原告的合法权益，原告还可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径来维护自己的权益。
建议：
- 及时沟通：原告在发现未收到追加股东为被执行人的通知时，应及时与法院沟通，了解情况并要求法院依法履行通知程序。
- 保留证据：原告应保留好与案件相关的所有证据材料，包括起诉状、证据清单、法院传票等，以备不时之需。
- 寻求法律帮助：如果原告对法律程序不熟悉或认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的权益。
实际操作中的注意事项
- 关注案件进展：原告应密切关注案件的进展情况，及时了解法院的决定和通知。
- 确保联系方式准确：原告应确保自己在法院留存的联系方式准确无误，以便及时接收法院的通知。
- 积极行使权利：原告应积极行使自己的知情权、参与权和申诉权，确保法律程序的公正性和透明度。
如果有任何关于公司法务或刑事辩护方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。