结论：在执行阶段追加股东为被执行人时，若送达不到追加申请，这并不意味着无法追加股东，但确实可能给追加程序带来一定的挑战。关键在于能否通过合法途径确保股东收到相关法律文书，并依法行使其权利。

详细法律解析：

1. 送达的重要性：

   • 在追加股东为被执行人的过程中，送达相关法律文书是确保股东知晓并参与程序的关键步骤。若送达不到，股东可能无法及时了解追加申请的内容，进而无法行使异议权等合法权益。

2. 送达不到的应对措施：

   • 公告送达：若直接送达或邮寄送达无法完成，法院可以采取公告送达的方式。公告送达是在法院公告栏或股东可能出现的公共场所张贴公告，或在报纸、网络等媒体上发布公告，经过一定期限（通常为60日）后，即视为送达。
   • 其他送达方式：根据具体情况，法院还可能采取留置送达、委托送达等其他方式，以确保股东能够收到相关法律文书。

3. 追加股东为被执行人的法定情形：

   • 股东未缴纳或未足额缴纳出资：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若股东未缴纳或未足额缴纳出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。
   • 股东抽逃出资：根据同上规定第十八条，若股东抽逃出资导致公司财产减少无法清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人。
   • 其他情形：还包括股东未依法履行出资义务即转让股权、一人有限责任公司股东财产混同、公司未经清算即办理注销登记等情形，均可能成为追加股东为被执行人的法定理由。

4. 送达不到对追加程序的影响：

   • 送达不到本身并不直接导致无法追加股东为被执行人，但可能延长追加程序的时间，增加程序的复杂性。
   • 若股东在公告送达后仍未出现或未提出异议，法院可能依法作出追加裁定。但若股东在后续程序中提出异议，并证明其未收到相关法律文书或存在其他合法理由，法院可能需重新审查追加申请。

法律建议：

• 确保送达的合法性：在追加股东为被执行人的过程中，应严格遵守送达程序的规定，确保股东能够收到相关法律文书。若送达不到，应及时采取公告送达等合法方式。
• 准备充分证据：申请执行人应准备充分的证据以支持其追加申请，包括股东未缴纳或未足额缴纳出资的证据、股东抽逃出资的证据等。
• 关注股东异议：若股东在送达后提出异议，申请执行人应积极应对，提供反驳证据或理由，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若送达不到且未采取合法送达方式，可能导致追加程序违法或无效，进而影响申请执行人的权益实现。
• 若股东在送达后提出异议并得到法院支持，可能导致追加申请被驳回或需要重新审查。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。