离婚之后的夫妻之间不构成表见代理。以下是对这一问题的详细分析：

一、表见代理的定义与构成要件

表见代理，是指虽然行为人事实上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理的构成要件通常包括：

1. 行为人没有代理权；
2. 相对人有理由相信行为人有代理权；
3. 相对人基于这种信赖而与行为人实施了民事法律行为；
4. 行为人与相对人实施的民事法律行为具备民事法律行为的有效要件。

二、离婚后夫妻关系的法律状态

离婚后，夫妻之间的婚姻关系即告终止，双方不再享有夫妻间的权利和义务。这意味着，离婚后的双方不再具有法律上的代理关系，除非双方另行约定或法律另有规定。

三、离婚后夫妻之间不构成表见代理的原因

1. 缺乏代理权基础：离婚后，夫妻双方不再具有夫妻身份，因此一方不再具有基于婚姻关系而产生的代理权。没有代理权，就无从谈起表见代理。

2. 相对人无合理信赖理由：表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权。但在离婚后，除非有明确的证据表明一方仍受另一方委托或授权进行某项行为，否则相对人很难有合理理由相信一方仍具有代理另一方进行民事法律行为的权力。

3. 法律后果的承担：即使相对人误认为离婚后的夫妻一方仍具有代理权，并与其进行了民事法律行为，由于实际上不存在代理关系，因此该行为的法律后果不应由被代理方（即离婚后的另一方）承担。

四、特殊情况下的考虑

虽然一般情况下离婚后的夫妻之间不构成表见代理，但在某些特殊情况下，如双方离婚后仍共同生活或存在其他经济往来，且一方以另一方的名义进行民事法律行为时，如果相对人有合理理由相信该行为人有代理权，并因此遭受了损失，那么可能涉及其他法律问题，如欺诈、无权代理等，但这并不构成表见代理。

建议：如果您在离婚后遇到了涉及代理的问题，或者对表见代理有其他疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。